Hört doch mal auf mit dem Rassismusvorwurf wenns keiner ist. 

Das ist ja schon wie Mohrenkopf und Negerkuss. 

@rocco

Meiner Meinung nach kocht es erst jetzt seit dem Spiel hier so extrem hoch,

weil wir seit Tagen ALLE von den Medien und vom HSV öffentlich als Rassisten beschimpft werden

und vielen das (zurecht) auf die Eier geht!

Vor dem Spiel war Jatta hier fast kein Thema, sondern die Erinnerung an

und die Hoffnung auf Rache für das Relegationsdrama vor 4 Jahren.

@Uner

Es ging mir dabei darum, dass es von den HSV-Fans ständig heißt, dass die Einsprüche unsinnig wären,

weil der HSV durch den Einsatz von Jatta keinen Vorteil hätte  -  egal ob er 21 oder 23 ist  -  und die Spiele

auch ohne ihn gewonnen hätte...

(Obwohl er gegen uns ja z.B. die ersten beiden Tore mit vorbereitet hat.)

Deswegen wollte ich ein Beispiel bringen, wo man auch sagen kann

"Nur weil ich versehentlich einen Ausländer zuviel ein- und gleich wieder auswechsle,

der dann nur 70 Sekunden auf dem Platz steht und vielleicht keine einzige Ballberührung hatte,

dann hatte ich auch keinen Vorteil."

Und obwohl das stimmt, wird dieser Regelverstoß dann bestraft.

Und so wäre es auch ein Regelverstoß, einen Spieler einzusetzen, der nicht derjenige ist, der auf dem Spielerpass steht.

Man kann natürlich nicht in die Köpfe der Menschen schauen. Ob sich jemand über diese Geschichte aufregt, weil er ehrlich empört ist oder weil er froh ist, die Gelegenheit nutzen zu können, seiner Fremdenfeindlichkeit mal wieder etwas Auslauf zu verschaffen, kann man von außen oft nur schwer erkennen. Genauso wenig kannst du ein Messgerät anschließen, das dir sagt: "Dieses Pfeifkonzert besteht zu 23% aus Rassismus". So weit, so klar. 

Die völlig berechtigte Nachfrage, warum es seit Tagen kein anderes Thema mehr gibt, sollte man aber vielleicht nicht so leicht abtun. Hätte man sich tatsächlich in jedem anderen vergleichbaren Fall genau so ausladend echauffiert? Ich teile die Bedenken von Citizen, dass ein etwas hellhäutigerer Spieler in einem nicht ganz so verachtenswürdigen Verein das gleiche Maß an Emotionen verursacht hätte. Ich möchte das niemandem konkret vorwerfen, aber die Tatsache, dass nichts anderes mehr eine Rolle zu spielen scheint, ist insgesamt schon ein wenig auffällig. 

"Es ist ja wohl ein Unterschied wenn der Trainer des KSC einen Wechselfahler begeht und der Geschichte um Jatta."

In der rein sportlichen Perspektive sehe ich da gar keinen Unterschied. Sollte gegen Regeln verstoßen worden sein, ist das entsprechend zu ahnden. Fertig. Das persönliche Schicksal interessiert im Rahmen dieser Perspektive nicht. Oder sollen wir jetzt dem Stürmer des Gegners ein Tor schenken, weil er gerade Geburtstag hat? Oder sollten wir dann nicht Rücksicht auf den TW des Gegners nehmen, der gerade einen Trauerfall in der Familie hat und daher nicht auf's Tor schießen? Ist es kein Betrug, wenn der arme Jatta seine Identität gefälscht hat? Bei dem Einhalten sportlicher Regeln geht es halt leider nicht um Empathie, die man ja durchaus für Jatta empfinden kann. Sonst können wir ja auch sagen, dass z.B. ein Handspiel von Jatta prinzipiell nicht mehr geahndet werden sollte, da er ja so ein armer Junge ist.... 

Bravo.

So sieht das aus Uner. 

Es ist ja wohl ein Unterschied wenn der Trainer des KSC einen Wechselfahler begeht und der Geschichte um Jatta.

Ersteres ist ein klarer Verstoß vom KSC gegen eine Regel

Jatta (noch gibt es kein gegenteiliges Urteil) hat offizielle und gültige  Papiere, eine Spielgenehmigung es gibt keinen Grund ihn nicht einzusetzen. Ich glaube nicht das man ernsthaft von HSV verlangen kann nun die deutschen Behörden zu kontrollieren. Solange man dem HSV nicht nachweisen kann beim Betrug (der noch immer nicht erwiesen ist) geholfen zu haben wird er kaum bestraft werden.

Ich wünsche Jatta alles erdenklich gute, egal was am Ende rauskommt... Er ist und bleibt ein Junger Mensch der gut Fußballspielen kann. Hat er  tatsächlich betrogen und wird überführt wird er die Konsequenzen tragen müssen..rechtfertig das Vergehen ein solche Mediale Hatz ? Ich denke nicht, er wollte einfach nur ein besseres Leben,wer will das nicht... 

regt Euch ab.....der Fall hat mittlerweile so ein starkes öffentliches Interesse dass die zuständigen Behörden sicherlich alles dran setzen, dies jetzt sauber aufzuklären.....da ist Vertrauen in die zuständigen Beamten durchaus ratsam..zumal jetzt halt "jeder drauf guckt"..........wenn dann mal die sachlage klar ist sollte sich der "Rest" schnell in die eine oder andere Richtung klären lassen.....

Ich meine solche Beschreibungen aber auch schon in Mainstream-Medien (Spiegel, Focus, etc) gelesen zu haben als es zu Hochzeiten der Flüchtlingskrise um die Altersbestimmung von Flüchtlingen ging.  

Was gerne verwechselt wird: Jatta hat eine gültige Spielerlaubnis. Diese gründet auf seinen Identitätsnachweis. Und DER ist fraglich. Und was der HSV davon wusste, als er die Spielerlaubnis beantragt hat.

@edgar

Wenn du mir jetzt erzählen willst, dass die meisten dunkelhäutigen Fußballspieler durchschnittlich nicht offensichtlich eher einen Tick größer, schwerer und muskulöser sind, als der duchschnittliche europäische Spieler, dann machst du dich echt lächerlich.

Ist sicher auch totaler Zufall, dass das auch in anderen Sportarten Auswirkungen hat

und dass z.B. 95% aller Top-Leute beim 100-Meter-Lauf schwarz sind.

Aber dreht mir ruhig wieder nen Strick draus, wenn ihr euch dann besser fühlt. 

Bei Taxis Bemerkung über die Merkmale von heranwachsenden Afrikanern musste ich beim Lesen auch stutzen. Das ist eindeutig rassistisch, auch wenn Taxi das nicht böse gemeint hat. Aber wie man sieht, vor Rassismus sind wir alle nicht gefeit. Vielleicht nimmt das Bewusstsein darüber etwas Schärfe aus dieser Debatte. 

Mir ist das alles scheißegal.

U12 gemischte Mannschaft:

Die Gegner haben falsch aufgestellt - Spieler Nr 1. spielte auf Position 2 und umgekehrt.

Spiel ging 3:3 aus und wurde anschließend 5:1 für uns gewertet.

Es gibt nämlich Regeln zur Durchführung der Spiele, aber diese wurden nicht eingehalten!

Ist eigentlich ganz einfach.

Gibt es denn auch eigentlich Indizien die dafür sprechen, das Jatta auch Jatta ist? (Außer seiner ID Card?)

Danke KSC4L1F3.  

Nein Citizentn, wenn es hier um Osna und einen Russen ginge, wäre zumindest mein Interesse genauso groß wie aktuell - das sind m.E. populistische Unterstellungen. Mein einziges Interesse ist, dass möglicherweise ein Gegner vom KSC gegen Regeln verstoßen hat - ein nicht berechtigter Mensch mit gefälschter Identität gegen uns gespielt hat. Wenn das so war sollten wir die Punkte bekommen, genauso wie wenn ein Gegner falsch wechseln würde o.Ä. Keine Ahnung warum hier die große Moralkeule geschwungen wird, ist m.E. völlig unangebracht, ggfs. eine überbordende PC, die es verbieten will, jegliche Taten bestimmter Personengruppen zu ahnden. In diese Richtung sehe ich auch das unsägliche Statement der Supporters. 

"Aber Afrikaner sind körperlich ja oft ziemliche "Maschinen" und in der Entwicklung eher etwas früher dran als gleichaltrige Europäer."

lol er macht grad weiter 

Danke citizentm!!!

Der Jatta ist nicht der Jatta und der Steve Jobs ist nicht tot.

Der wurde nämlich in Ägypten gesichtet:

https://www.cnet.com/news/steve-jobs-look-alike-photo-boots-up-new-apple-conspiracy-theories/

100%! 

Thiede

Am Ende ist die Aufregung hier im Talk extrem hoch und meines Erachtens der Sache nicht angemessen. Und eine Vertragsverlängerung von Thiede - normalerweise mindestens 10 Einträge wert - wird garnicht kommentiert. Ich finde schon, dass das tief blicken lässt.

Hat das jetzt was mit dem HSV zu tun? Mit dem Thema Migration? Ich denke mal, wenn wir hier von Osnabrück reden würden und einem russischen Spieler wäre die Aufregung halb so hoch.

Was man aber auch klar sagen muss, der HSV hat dadurch dass man den Spieler weiter spielen liess natürlich Öl auf das Ding gekippt. Aber umgekehrt wäre sicherlich den Spieler zurückziehen auch als Eingeständnis gewertet worden.

Dreckssituation egal wie man es dreht und wendet.

Wenn sich jemand anderes für Rudi Wimmer ins Tor gestellt hätte, hätte es gar keine Punkte gegeben, die man hätte abziehen können.

Bleibt aber immer noch die Frage, was dieses Medium, das diese alte  Geschichte lanciert hat, zu diesen Zeitpunkt eigentlich damit bezweckt.

Also Abseits von Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht.

Für den HSV sieht das natürlich alles sehr komfortabel aus bis dahin. Können sich als Opfer und Menschenfreunde darstellen und Kritiker pauschal als Rassisten verunglimpfen. Der Tabellenführer der Herzen.

... das wäre dann aber auch kein Rassismus gewesen sondern berechtigte Empörung wegen strafrechtlich relevantem Idenditätsbetrug und Unsportlichkeit.

Könnte ich meinen Kindern erklären.

"So etwas macht man nicht"

Seit zwei Jahren die Nummer 1

...wenn du aber in deiner Jugend gesagt hättest, du seist Rudi Wimmer und wärest für Kohle an seiner Stelle ins Tor gestanden, hätte man dem KSC vermutlich die Punkte abgezogen und dich - Hautfarbe hin oder her - vermutlich ausgepfiffen

Das stärkste indiz, dass jatta daffeh ist, ist auch, dass sich der spieler öffentlich dazu nie äußert. Wenn alles ok wäre, wieso sollte er das nicht offiziell dann sagen?

Wie auch immer. Dem HSV muss man nachweisen können, dass er davon wusste, damit er bestraft werden kann.

Ich oute jetzt mal ein paar meiner Jugendsünden: Im Alter von 15 bis 17 habe ich häufig wegen meines Alters beschissen. Das ging teilweise sogar - streng genommen - mit Dokumentenfälschung einher. Die Motive waren unterschiedlich, aber kann sich wohl jeder in etwa denken. Und mit Anfang 20 habe ich mal unter falschem Namen gearbeitet. Das war aus der Not geboren, weil´es zu der Zeit für mich nicht clever war meinen Wohnsitz offiziell anzumelden. Daher hatte ich auch keine Lohnsteuerkarte. Ich musste aber dringend Geld verdienen und hab das dann auf den Namen eines Kumpels gemacht. Auf Arbeit wurde ich dann immer mit nem anderen Vornamen angesprochen und alle wunderten sich, warum ich nicht, oder so langsam reagierte, wenn mich jemand rief. 

Soweit ich mich erinnern kann, hatte der Amtsarzt wegen der Unsicherheit beim Alter nur festgestellt, dass sein Wachstum abgeschlossen war, was (zumindest bei uns) für einen 17-jährigen sehr außergewöhnlich wäre.

Aber Afrikaner sind körperlich ja oft ziemliche "Maschinen" und in der Entwicklung eher etwas früher dran als gleichaltrige Europäer. Von daher konnte man damals nicht mit absoluter Sicherheit ausschließen, dass er einfach sehr früh ausgewachsen war.

Also auch hier nur ein Indiz, aber leider kein Beweis.

Das ist das Problem von vorne bis hinten. Ich habe die vielen Indizien ja auch schon aufgelistet...

Es gibt MASSENWEISE Indizien, die gegen ihn sprechen und die (vor allem in der Summe) kein Zufall sein können, das ist jedem klar, der nicht politisch motiviert Scheuklappen aufsetzt!

Und trotzdem sind es alles leider keine "Beweise". 

Football leak hat ja schon mitgeteilt, dass der HSV 2016 ahnte,  dass jatta eine andere Identität haben könnte, und da daffey auch schon genannt wurde.

Klv, siehst du das alles nicht oder ist das alles nur ein riesen Zufall? 

Wieso sollte der HSV prüfen lassen, wie als jatta ist? Nur um festzustellen,  dass ein 17 jähriger den Körper eines 20 jährigen hat nur um ihn dennoch zu verpflichten.

Ah ja, Profivertrag hat er wegen seiner Minderjährigkeit erstmal noch nicht bekommen, aber 120.000 Jahresgehalt. Labbadia fand ihn außergewöhnlich für einen Spieler, der noch nie im Verein trainiert hat.   

Jedenfalls war das Alter von Jatta im Rahmen der Vertragsunterzeichnung 2016 schon ein auffälliges Thema, wie z.B. die Welt berichtete. Demnach wurde im Rahmen einer Untersuchung festgestellt, dass das Wachstum Jattas abgeschlossen war und er demnach eher 20/21 sein sollte. Der Verein wollte das klären, ich habe aber keine Berichte mehr zu einem Ergebnis gefunden.

Laut TM hat Jatta ja zuerst auch etliche Spiele für HSV 2 in der RL gemacht. Könnte das eine evtl. Motivation der Fischköppe sein, stillschweigend die neue Identität zu schlucken, weil der Spieler evtl. damals nur in diesem neuen jungen Alter ohne Profivertrag in D bleiben konnte? Oder hat er gleich einen Profivertrag bekommen?

Wenn man dem HSV nachweisen kann über diesen Verdacht informiert gewesen zu sein sieht es evtl anders aus.

Wie gesagt, es wird die Juristen beschäftigen. Und sehe da wenig Chancen. Wie ja schon gesagt wurde hat ein Verein nicht die Pflicht oder das Recht Dokumente staatlicher Stellen anzuzweifeln, die eindeutig nicht gefälscht sind. Egal ob diese erschlichen wurden oder nicht.

Als Advokat mag advocatus da anderer Meinung sein.

Zumal man ja auch am grünen Tisch verliert, wenn man versehentlich einen falschen Spieler einsetzt, wie wir dank Burkhard Reich beim KSC II oder bei der U19 vor etwa 2 Jahren in einer Saison sogar zweimal!

Oder damals bei der "Winnie, zähle deine Ausländer" Geschichte.

Rehagel hat es beim FCK ja auch mal verbockt und dem Spieler dann nach 2 Minuten gesagt, er soll eine Verletzung vortäuschen und hat ihn direkt wieder ausgewechselt...

Auch da könnte man sagen  "Der war keine 2 Minuten auf dem Platz. Für den Spielausgang war das nicht entscheidend."  

Und ja, das stimmt...  trotzdem verliert man dann die Punkte!

Auf den HSV, oder einen Betrug kommts doch imho gar nicht an.

Einspruch gg. die Wertung des Spieles ist dann möglich, wenn ein Spieler dabei war, der nicht spielberechtigt ist. 

Gibts eine Spielberechtigung für Bakary Daffeh, der gegen den KSC mitgespielt hat ?

Unabhängig von der Identität des Spielers müsste man trotzdem dem HSV Betrug nachweisen um Punkte abzuerkennen. Und damit wird es - denke ich - jenseits von allen politischen Diskussionen schwer werden.

Sehe gerade, dass Thiede bis 2022 verlängert hat. Alder Käs?

Finde ich jedenfalls gut. Selbst wenn wir ihn teilweise kritisch gesehen haben. Ich glaube er wird sich an die 2. Liga anpassen und uns noch viel helfen.

@ Sebo 

Nur ein missratener Gag. Weitermachen.

So, Austrittsschreiben an die Supporters ist soeben raus. Auch mir hat der neue Vorstand net gepasst. Ach, waren das noch Zeiten, als der Löfflix noch Supporters-Vorstand war. 

Nürnberg benennt Seydou Sane als Kronzeugen. Präsident von Casa Sports aus Senegal.

DFB Richter Lorenz ist gewillt ihn anzuhören. Verhandlung ist für die zweite September Woche geplant 

Alle drei Einsprüche werden getrennt verhandelt. Nürnberg und Bochum haben den gleichen Anwalt

@ Edgar...

Weshalb sollte der verschwundene Hr. Daffeh keine Kommunikation mit seinen Lieben in Ghana pflegen? Heutzutage macht man das doch mit dem Smartphone.

Es wäre doch sehr interessant da mal reinzuschauen.

Kann deinem Kommentar nicht folgen.

@ laxel

An Millwall muss ich die ganze Zeit auch schon denken 😁

Gewisse Dinge brauchen ihre Zeit 

Recht haben und Recht bekommen. Herr Jatta wird immer Herr Jatta sein, entweder weil es stimmt oder weil es für alle einfacher und entspannter ist.

Und nur mal hypothetisch:

Der Weihnachtsmann wäre der Osterhase?

Sorry, KLV, aber die Indizien sind eindeutig.

Was soll dann sein? Nix halt.

Nur rein hypothetisch!

Die Entscheidung ist ja schon lange gefallen- hier.

Jetzt stellt’s euch einmal vor- 

der Jatta ist der Jatta und net der Daffeh. Was dann?

Jede Menge 2. Liga in Kuntz‘ U-21-Kader. 

HDH,DD,OS, 2xKiel, natürlich S,N und H.....  sogar KL, aber kein KSC

Immer noch sebr aufgewühlt, der Talk. 

Bear - jo, so war es auch gemeint.

Irgendwie kommt man sich grad vor als würde bei einem zu Hause eingebrochen werden und wenn du den Einbrecher auf frischer tat ertappst und ihm eine in die Fresse haust bist du derjenige, der am Ende an den Pranger gestellt wird

Thiede verlängert bis 2022

#Thiede2022

laxel

Die Mafia darf Fair Play gerne vormachen.

Du kannst dir sicher denken, worauf ich hinauswill.

No one likes us we don‘t care 🖕

Das Problem wird die Stigmatisierung der KSC-Fans in der Öffentlichkeit als Rassisten sein. 

Der DFB erwartet Fair Play. Das gilt beidseitig.

Der selbsternannte Anwalt würde 1. gar nicht agieren, sondern abwarten, ob die staatlichen Behörden, etwas gegen meinen Mandanten auf den Tisch legen können. 

Zweitens würde ich die Rassismuskeule schwingen. 

Drittens würde ich „Jatta“ um einen Gebührenvorschuss von 2 Monatsgehältern bitten. 

Der Berater scheint auch überschaubar sympathisch zu sein

Ich habe mich über die Stellungsnahme sehr gefreut, darum bin ich bei den Supps Mitglied  und nicht mehr beim KSC.

Ja, bisher war ich immer einig mit den Supporters, aber die Stellungnahme zu diesem Thema kann ich so nicht nachvollziehen....und bin mit ihr nicht einverstanden.

Wie würde denn unser Anwalt agieren, wenn er das Mandat von Jatta hätte?

Ja so ist das mittlerweile. 

Der Übeltäter zeigt auf andere, ruft „Haltet den Dieb“ und macht sich in die andere Richtung aus dem Staub. 

Mittlerweile stehen der FCN und der KSC in der Kritik, nicht mehr der HSV. „Gute“, trollige Öffentlichkeitsarbeit. 

Und die Supporters kannste eh nicht ernst nehmen. 

DEM IST NIX HINZUZUFÜGEN!

So langsam wird´s lächerlich... 

Als nächstes wird jedem Spieler pure Absicht und der rassistische Versuch ihn zu verletzen unterstellt,

der ihn mal in einem Zweikampf etwas grober foult.

Noch ein paar Wochen, dann wird ein Betrüger, der für Urkundenfälschung eigentlich in den Knast oder ausgewiesen gehört, hier noch als der neue Messias gefeiert und zum Fußballer des Jahres gewählt werden  ... um "ein Zeichen" zu setzen!

   Als nächstes kommt ein demonstratives Freundschaftsspiel des DFB gegen Gambia, das absichtlich verloren wird. In ein paar Jahren wird dann der Ligapokal zu einem Turnier gegen Rassismus umgewidmet und in "Jatta-Pokal" umbenannt und vielleicht wird er irgendwann ja sogar noch DFB-Präsident. Oder gleich Bundeskanzler!

Immerhin darf man ihm ja bei nichts mehr Steine in den Weg legen, sonst ist man ja glasklar ein Nazi! 

Der spinnt doch! Das ist Rufmord!

Es wird Zeit, die Supporters Mitgliedschaft zu kündigen. Wenn der Fan Dachverband den eigenen Verein AUFFORDERT, auf den Einspruch gegen die Spielwertung zu verzichten, in welchem offensichtlich ein Spieler eingesetzt wurde, der gar nicht der ist für den er sich ausgibt, dann sagt das einiges aus. Seit der neue Vorstand zuständig ist, geht's in diesem Sauladen nur noch drunter und drüber, das werde ich den zuständigen Protagonisten bei nächster Gelegenheit auch mal persönlich mitteilen, da freue ich mich schon so richtig drauf.

Aufenthaltsverbote 

Ich finde die Diskussion hier überaus sachlich geführt. Das wir etwas die blau-weiße Brille Aufgaben, sollte klar sein. Aber allemal besser als die braune.

@Üner

Fire hat ja angekündigt, bei ständiger Kritik an seinem Talk, auch mal rauszukicken. Besser als den Talk zu killen. 

BNN heute Bericht zum Kader. Momentan keine Änderungen in Sicht. Keine Anfragen für Fink und keine Interessenten für Möbius und Hanek

nach der Diskussion über das Verhalten der KSC Fans gibt dieser Talk derzeit ein Super Bild ab. Schön das ich nur Moralapostel bin und kein Gutmensch  

Bin ja gespannt was hier vorm Derby gegen den VFB abgeht. Das letze Derby hat den Fossi Talk gekillt. 

Bin mal gespannt, ob und wie die Osnabrücker Fans am Sonntag ihre Meinung über die Karlsruher Fans kundtun werden.

Guten Morgen KSC!

Nach der Relegation hat sich das eingebürgert.  Sieht man quasi überall.  Das so zu nennen,  ist wirklich ein Schlag in Gesicht der betroffenen. 

Das hört erst auf, wenn man an HIV erkrankt und merkt, daß das kein Witz ist.

@Uner

Das ist keine Herabwürdigung von irgendjemandem, sondern eine Verballhornung des Vereinskürzels der Fischköppe.

Das als Erklärung nur für den Fall, daß dir die Begriffsähnlichkeit entgangen sein sollte.

Jo, Uner, muss es sein, dass man den VFB "Schaben, Schrottgart, etc." nennt? Ist das nicht auch eine Herabwürdigung von Menschen? Kannst Du aus voller Überzeugung "Stuttgarter Arxxxlöcher" rufen? Ist vielleicht Fußball der falsche Sport für dich? Bist Du vielleicht mehr MoralAPOSTEL als KSC-Fan? Wäre ok, aber dann ist dieser Talk hier vielleicht nicht der richtige für dich...

Ich mag den HSV nun auch net, aber das Kürzel HIV als Herabwürdigung für was auch immer zu nutzen ist zum Fremdschämen

. Muss das sein ? Soll das witzig sein ? Für mich ist das einfach nur doof..

Pancake, wo haste gesteckt...war Kloppo zu erfolgreich zuletzt?

Ich bin mir ganz sicher, dass keiner dieser Herren im Talk angemeldet ist.

Ach ja, Pfannkuchen, laut deinem 2. werden also nicht die Gegner betrogen, gegen die Jatta z.B. ein Tor schießt? Ernsthaft? 

Ich vermisse den Fettdruck bei den Schlagwörtern. 

1. Jatta wurde nicht ausgepfiffen und beschimpft weil er schwarz ist, oder wegen möglichen Identitätsbetrugs, oder wegen einer Schwalbe -- sondern weil er aufgrund der Vorwürfe als schwächstes Glied der HSV-Mannschaft ausgemacht war. Da man als Fussballfan nicht permanent sämtliche Spieler auspfeifen kann, pickt man sich entweder einen jungen, sensiblen Spieler heraus in der Hoffnung, dass er dadurch verunsichert wird und schlechter spielt, oder einen der als Hitzkopf bekannt ist in der Hoffnung, dass er sich provozieren lässt und damit seine Mannschaft schwächt. Das war schon immer so und ist eine sehr gute Sache, die es beizubehalten gilt. Steh auf, du Sau!

2. Die u.a. in der ZEIT aufgeworfene Frage, welche Beteiligten durch eine erschlichene Spielberechtigung betrogen würden, ist leicht zu beantworten: Betrogen würde der HSV-Spieler, der statt auf dem Spielfeld zu stehen nur auf der Bank sitzt. Betrogen würde das Nachwuchstalent, das statt auf dieser Bank zu sitzen und Profiluft zu schnuppern, weiterhin nur in der Nachwuchsmannschaft spielt. Betrogen würde dessen Stellvertreter, der statt Spielpraxis zu sammeln nur auf der Bank der besagten Nachwuchsmannschaft sitzt. Diese Opfer haben miteinander gemein, nicht eindeutig benennbar und darum wie alle gesichtslosen Opfer leicht und bequem vernachlässigbar zu sein.

3. Den KSC-typischen Defätismus bezüglich der angeblich ohnehin sinnlosen Einsprüche beim zahnlosen DFB halte ich für unangebracht. Sollten sich die Vorwürfe bewahrheiten, dann wird sich die FIFA einschalten und erheblichen Druck ausüben. Selbst wenn sich dadurch an der Punktevergabe nichts ändert, sind anderweitige Kompensationen/Sanktionen möglich. Auch in Deutschland kann aufgrund der politischen Gegebenheiten ein öffentlicher Druck entstehen, dem die durchaus denkbaren Mauscheleien zwischen Hamburger SV und Hamburger Bezirksamt nicht standhalten.

@Phönix

Ich dagegen kann mir es schon vorstellen . 

Bei der Jatta-Daffeh-Diskussion drehen wir uns doch mittlerweile im Kreis. Solange man dem HSV keine Mitwisserschaft nachweisen kann, ist ein Einspruch gegen die Spielwertung einfach nur schwachsinnig. 

Ich fände es aber sinnvoller, herauszufinden, ob die Pfiffe gegen Jatta-Daffeh nur wegen seiner Schwalberei oder wegen seiner Person /Herkunft / Sozialisation gemacht wurden. In der Hinsicht gehen ja die Meinungen stark auseinander. Siehe Eintrag des Talkers Schaeng oder des Talkers ThR (Stichwort Gutmensch). 

Inzwischen weiß der HSV ja wohl bescheid. Ihn weiter einzusetzen und sich auf betrogene Behörden zu berufen, empfinde ich der Ligakonkurrenz gegenüber grob unsportlich.

Ich halte das Recht nicht für trivial

Wenn z.Bsp ein Hochstapler als Arzt mit erschlichenen Zeugnissen erfolgreich operiert wird der Hochstapler bestraft und nicht das KH.Das darf sogar Rechnungen schreiben.(solange man keine schwerwiegenden Fehler feststellt)

Ob man das vergleichen kann?Keine Ahnung.

@mangelrud

Im Gegensatz zu vielen Dummtalkern hat das Mitglied des Ehrenrates Herz, Hirn UND Verstand.... warum er grad jetzt nicht postet kann ich nicht beurteilen

Um „Fälschen“ gehts net. 

Es geht darum, dass er (höchstwahrschenlich) nicht Jatta ist. 

@Mangel 

Der kickt unter seinem Zweitnick. 😉

@oldschool: Das ist eigentlich sehr trivial, zumindest wenn man beachtet, wo der Fokus liegt. Es geht darum, ob der HIV (ggfs. wissentlich) gegen Regeln verstößt und damit möglicherweise zu Unrecht einen Spieler einsetzt. Es geht NICHT um das "Thema" Flüchtlinge/Migration. Wenn der HIV einen Fehler gemacht hat, soll er bestraft werden und die Punkte kommen bestenfalls zu uns. Das war es. Wie schon geschrieben gehe ich aber nicht davon aus, dass so etwas bewiesen werden kann.

@Wolk

Ich könnte einen Einspruch nur nachvollziehen, wenn der HSV einen Spieler eingesetzt hätte, dessen Papiere der Verein selbst gefälscht hätte. 

Den möchte ich sehen,der in diesem Fall Politik,Recht,Moral und Sport auseinanderhalten kann.

Mit der Erklärung der Supporters bin ich NICHT einverstanden und ziemlich verärgert .

Und dieser Spiller von der Zeit ist ein Depp.Es ist alles bereits gesagt. 

Dass St.Pauli und Chemnitz keinen Einspruch eingelegt haben kann ich einerseits verstehen.

Die einen stehen tun alles um der Meinung ihrer Fans gerecht zu werden die anderen um endlich mal aus den negativen Schlagzeilen zu kommen     

Von Darmstadt bin ich etwas überrascht 

HSV hätte genauso Einspruch eingelegt, da bin ich mir sicher.

Und wenn beim Gegner ein Spieler z.b. trotz Sperre spielte legt man auch Protest ein da er nicht spielberechtigt war, völlig normal.

Also haben wir am Sonntag nur verloren, weil Jatta-Daffeh gegen uns angetreten ist? Na dann bin ich ja beruhigt wegen des weiteren Saisonverlaufs. Dann sind wir ja wirklich besser als es den Anschein hat.