Laut BNN Abriss bis 30.08. Ab 02.09 Erdarbeiten 21.000 Kubikmeter.

Frühjahr 2020 Baustellenführungen wenn der Rohbau der Osttribüne steht

Guten Morgen. Mein Name ist jetzt Zlatan Ibrahimovic und ich bin 35 Jahre alt. Ich würde beim KSC nochmal zwei Jahre unterschreiben. Geht doch klar, oder? Ein Kumpel von den Hells Angels hat mir den Ausweis gemacht, das passt schon nehm ich mal an.

Grade wollt ich`s schreiben Destru. Wenn die in dem Tempo weitermachen ist unsere Gegengerade spätestens morgen Abend platt. Wirklich krass  

Der Abriss der Gegengerade ist irgendwie krass! Da hängt die halbe Stahlkonstruktion vom Dach rum und man hat den Eindruck das wird gar nicht so einfach, bis das weg ist, aber rechts vom hängenden Dach ist bereits alles platt! Unter-, Mittel- und Oberrang, alles platt ... 

Auf der Pressetribüne hat sich offenbar auch ein Karlsruher "Journalist" an den Pfiffen gegen Jatta beteiligt. Abartig und beschämend.

Und dass hier Vokabeln wie "Gutmenschen" fallen, finde ich ebenso widerlich.

Das Problem bei einigen unserer Spieler ist schon die fußballerische Qualität.

Bei Thiede, Rossbach und Lorenz reicht es eben nur für Liga 2 wenn sie permanent an ihre Leistungsgrenze gehen.

Über die Mannschaftsleistung ist das freilich auch zu kompensieren.

Wenn also Grozurek und Fröde mal einen gebrauchten Tag wie gegen den HSV erwischen wird`s schwer.

Zu Lorenz - der hat den besonderen Bonus als einzig adäquater Standardspezialist neben Wanitzek auf dem Platz zu stehen.

In dieser Hinsicht ist aber bei den Neuzugängen auch Potential vorhanden das aber erstmal eintrainiert werden muss.

03.09 18 Uhr KSC Testspiel in Mörsch

Ändert das irgendwas an seiner sportlichen Leistung ? Nein !

im Fußball sollte es um selbigen gehen um nicht um Asylrecht oder ähnlichem. Das ist Aufgabe der Justiz.

Kreuzer hat vor dem spiel mit seinem Plappermaul (wie so oft)  in der Presse schon Genug angerichtet.  Die Hamburger waren da nördlich schon auf 180. Heute legt er in der BNN bezüglich der. Pfiffe nach. Kann der net einfach mal die Fresse  halten. Protest einlegen und wegen der Pfiffe so Kommentare abgeben ..

Kann Grozurek eigentlich rechts und links spielen? Dann wäre es mit deutlich lieber er würde rüber rücken zu Roßbach Camoglu kommt ins Team vor Tiede, Choi wird erster offensiver Einwechselspieler und Lorentz bleibt erstmal auf den Bank.

Das ist nach wie vor der Zankapfel. Ist er der, der er ist, oder jemand anders, der 2 Jahre jünger ist.

Wobei es keine Hinrichtung geben wird. Jeder kann der sein, der er sein möchte, wenn genügend Bakschisch hinterlegt wird.

@Firestar

Ist das mit dem "jünger machen" inzwischen Fakt, oder nach wie vor reine Spekulation?

Ok, ich lese es gearde selbst: in dem Fall ist nach wie vor ALLES reine SPekulation. Evtl. warten wir dann noch etwas mit der Hinrichtung.

Protest einlegen ist vollkommen richtig und auch moralisch ok. Man stelle sich vor, wir steigen ab, weil andere Prostest eingelegt haben, wir aber nicht. Wer will das den Angestellten erklären, die nach einem Abstieg gehen müssten?

Moin.

Könnte es u.U. auch daran liegen, daß über Thiedes Seite 5 der 9 Gegentore gefallen sind, weil auf dieser Seite wegen dem Neuen Grozurek noch Abstimmung nötig ist?

Links ist die Seite mit Rossbach und Lorenz ja eingespielt.

Dann müßte man entweder Grozurek zu mehr Defensivarbeit vergattern, oder dort jemand anders aufstellen, sollte es wirklich an ihm liegen.

Denn ehrlich gesagt halte ich es für relativ utopisch, einen bezahlbaren RV zu finden, der Thiedes Qualitäten - und ich halte nach wie vor sehr viel von ihm - toppt.

Sicher macht er auch Fehler, aber ob die alleine an ihm liegen?

Vor dem 0-2 am Sonntag fiel mir z.B. auf, daß er Jatta zuerst nicht angriff.

Das ist insofern richtig gewesen, um nicht mglw. ausgespielt zu werden, denn er stand ja allein gegen ihn.

Dann kam von hinten Gordon dazu, aber Thiede deckte trotzdem nur weiter ab und griff nicht an.

Da frage ich mich jetzt halt, was da für ne Kommunikation abläuft.

Warum kommt da von Gordon nicht das Kommando, draufzugehen?

Oder spielt Jatta den Pass, bevor nach der Verstärkung reagiert werden konnte?

Ich gehe nach wie vor von der optimistischen Variante aus:

Thiede ist ein Kämpfer, er wird sich da akklimatisieren.

Es hakt vor allem an der Abstimmung, weil Grozurek neu ist.

Oder Camoglu kommt wieder ins Spiel, weil er und Thiede sich schon kennen und dieses Duo gut funktioniert hat.

Es ist doch völlig egal wie alt der Kerl ist und wie er heißt.  Sportlich macht das für mich keinen Unterschied.  Und wenn er wirklich bei der Einreise geschummelt hat um eine Chnce auf ein besseres Leben zu haben habe ich dafür auch Verständnis, Für die rechtliche Bewertung bin ich nicht zuständig.

Lasst den kerl Fußball spielen mit allem was dazu gehört (auch Schwalben und Pfiffe danach) wichtig ist auf dem Patz und da hat der HSV sportlich verdient gewonnen.

Möglichweise ist es rein rechtlich betrachtet richtig Protest einzulegen, Moralisch aber nicht, da ist sie eine Bankrotterklärung. Das Kreuzer jetzt sogar nochmal wegen den Pfiffen nachlegt is vor diesem Hintergrund an Unverfrorenheit und Naivität nicht zu Überbieten und soll nur vom eigenen Versagen in der Sache ablenken .

Kreuzer raus !

Guten Morgen KSC!

Es gibt noch die Mitte, auch von dort fallen Tore. Wie bspw der vierte Gegentreffer am Sonntag. 

Also 5 von 9 ist ja gerade mal minimal mehr als die Hälfte. 4 kommen über die andere Seite. Sagt das irgendetwas aus?

@Thiede 

Matze spricht leider einen klaren Fakt an. Auch die riesige vergebene Großchance von Hannover,  zum Ende der ersten Hälfte kam über ihn zu Stande. Gegenwärtig ist seine Seite definitiv unsere Achillesferse. 

@jump der Ball. Ich glaube der Autor hat den wesentlichsten Aspekt nicht verstanden. Natürlich hat er kein asylantrag gestellt,  da er sich zwei Jahre jünger, damit unter 18, gemacht hat. Da ist sowas nicht nötig. Ist er aber daffey und zwei Jahre älter hat er sich sein Bleiberecht erschlichen. Denn dann hätte er den asylantrag stellen müssen und der wäre mit nahezu 100 prozentiger Wahrscheinlichkeit abgelehnt worden. Schließlich gilt Gambia als sicher. Sollte es daher Stimmen, dass er daffey ist, woran ich keine Zweifel habe, dann hat er sein Bleiberecht erschlichen. Aufgrund dessen ist er überhaupt erst zum HSV gekommen. Und die wussten auch damals schon, von dieser Ungereimtheit. Liest du aber in fast keinem Blatt.

Die Frage ist nur,  wie viele Leute er jn seiner Heimat mit seinem inzwischen Millionen an Gehalt geschmiert hat. 

@Veritas

Ich gebe dir Recht bzgl. Thiede, was die kämpferische Leistung anbelangt, aber soweit ich mich erinnere, werden allein 5 der 9 Gegentore über seine Abwehrseite eingeleitet. Vor dem 0:1 pennt er und lässt Leibold ziehen und beim 0:2 verhindert er den Querpass nicht. Wie schon in Kiel vor dem 1:2. Das dritte Gegentor kam auch über links. Das ist sicherlich auch der Tatsache geschuldet, dass er von seinem jeweiligen Vordermann nicht genug unterstützt wird, aber die Gegner haben ihn wohl als Schwäche ausgemacht. Wie gesagt ist das kämpferisch und vom Einsatz her am oberen Limit, nur wird das allein nur schwer ausreichen. Da wirkt mir Rossbach auf der anderen Seite etwas stabiler.

https://taz.de/Spielerlaubnis-von-Bakery-Jatta/!5617686/?goMobile2=1565568000000

Hat einen Anwalt jemals die Wahrheit interessiert?

#7055 

Das wär ja auch noch schöner. Der Mittäter als Aufklärer. 

Hoffentlich ist die Woche bald rum und man kann wieder den Fußball in den Vordergrund rücken.

Ouzo -  Beim SWR finde ich nur was, dass Tim Walter mit der Kritik am Schieri in Aue seine Frau mit einschließt. Weil die würde auch immer für das Team mit den schöneren Trikots pfeifen.

Der HSV (oder auch ein anderer privater Arbeitgeber oder Fußballverein) hat weder weder die hoheitliche Aufgabe noch die erforderlichen Befugnisse um eine Identitätsfeststellung vorzunehmen.

Servus zusammen! Ist hier jemanden eine Schiri-Affaire bekannt (kein regulärer Schiedsrichter), von welchem auch der KSC betroffen ist? Muss wohl gegen 18 Uhr im SWR1 gekommen sein. Kann nicht recherchieren da unterwegs 

Jatta hat vllt gültige Papiere - aber wie siehts bei Daffeh aus ?

Fire 

ja du hast recht als er da lag als er auf das Spielfeld wieder zurückkam, war aber Ruhe

https://www.sportbuzzer.de/artikel/landesliga-nord-lange-sperren-und-saftige-geldstrafe-fur-pritzwalker-fhv/

Keine Ahnung was ich da tun würde. Bin kein Anwalt. Und dessen Rat wird der HSV bestimmt eingeholt haben 

Das mag ja sein, aber wenn begründete Zweifel daran bestehen, ob der Spieler auf legalem Weg an diese gültigen Papiere gekommen ist, könnte man ja auch nicht auf Teufel komm raus darauf bestehen, dass alles in Ordnung ist, sondern abwarten bis alles geklärt ist. Schon im eigenen Interesse, wegen Rechtssicherheit und so. Aber wie gesagt, da gehe ich von Zusagen seitens der Verbände aus, sonst würde er nicht mehr spielen, da bin ich mir ziemlich sicher.

Jatta hat gültige Papiere. Die Behörden der Bundesrepublik Deutschland haben das bestätigt bzw. diese ausgestellt. Wann fängt der KSC an, die Papiere seiner Spieler zu prüfen? Wann fängt euer Arbeitgeber an, eure Papiere zu überprüfen?

Spätestens durch den Verdacht der Bild sollte sich der HSV aufgefordert fühlen nachzuforschen. Und ab dem Zeitpunkt gehören auch die Punkte aberkannt, sollte es sich um einen Betrug Jattas handeln. Alles andere wäre unsportlich den Gegnern gegenüber, für die es in der Endabrechnung um jeden Punkt gehen kann. KSC inbegriffen.

Da es ja mittlerweile wohl auch einige Anwälte gibt, die dem HSV den Verzicht auf Jatta empfehlen, und dieser den Spieler trotzdem weiterhin einsetzt, gehe ich auch von einem Gemauschel hinter den Kulissen aus. Punktabzug oder neue Bewertung von Spielen wird's nicht geben leider. Da wundert auch die große Klappe der Verantwortlichen nicht mehr.

Hat sich Herr Daffeh eigentlich mal selbst zu der ganzen Sache geäußert?

Angenommen, der Herr Jatta sei der Herr Daffeh, so müßte er sich, nach einem gegen ihn negativem Urteil, auf den Lynch-Mob aus mindestens zwei Lagern gefasst machen. Vor allem, wenn das den HSV 9, 12 oder mehr Punkte kostet. Irgendwo scheint der Betrug naheliegend. Möglich, dass es noch so gedreht wird, daß der HSV schadlos bleibt und nur der Spieler verschwindet. Jedenfalls wird das in die Analen eingehen.

War auch schlimm, wie die arme KAsandra hier gemobbt wurde.   

Hat ja auch nur er gehört/ gemurmelt. Hauptsache provozieren 

Nur vielleicht? Das ist widerlich.

Apropos Rassismus im Stadion, ich kann mich noch gut dran erinnern, wie der Yabo (als er mit Bielefeld gegen uns antrat) als Bibel-Bimbo beschimpft wurde. Von der Haupttribüne aus. Das war vielleicht widerlich, aber es hatte damals dort kaum einen gestört. 

Nur dass es hier in der öffentlichen Wahrnehmung nicht mehr um eine falsche Identität geht sondern mittels Rassismus-Vorwurf vom Thema abgelenkt werden kann.

Kommt, erklärt mir das mal an Hand eines zugegebenermaßen weit her geholten Beispiels:

Die TSG Hoffenheim spielt eine Scheiss Saison, wird 16., der KSC spielt eine überragende Saison und wird 3. Vorm bevorstehenden Relegationsspiel ruft Dietmar Hopp den Robben, den Ribery, den Messi und den Ronaldo an und sagt denen, dass sie jeweils Betrag x kassieren wenn sie für zwei Spiele unter falschem Namen für die TSG kicken, für Pässe usw.ist bereits gesorgt. Sie spielen die Relegation, gewinnen natürlich auch. Jeder könnte sehen dass es Robben, Ribery, Messi und Ronaldo waren. Die TSG sagte aber das es 4 Hobbyfußballer wären, die man ganz zufällig aufgetrieben habe und dass in Deutschland die Unschuldsvermutung gilt und man sich auf die vorliegenden Papiere verlassen müsse.

 Zugegeben: weit hergeholt. Aber Leute....jetzt seid doch mal ehrlich: ihr habt doch die beiden Fotos gesehen, oder nicht? Jeder mit Augen im Kopf sieht doch dass dieser Spieler nicht der Spieler ist, für den er sich ausgibt, das kann doch nicht so schwer sein zu begreifen

Bevor wir uns wieder selbst zerfleischen. Den allermeisten im Stadion war die Hautfarbe doch scheissegal! Er spielt im Verdacht nicht der zu sein den er ausgibt. Dabei ist nicht nur Hautfarbe sondern auch Herkunft irrelevant! Er hat zwar als Jatta keine DfB- Gesetze gebrochen. Leider setzt das die Richtigkeit der Papiere voraus. und das wird sich wahrscheinlich klären. Bin gespannt...

Kann mal jemand den Vertrag HSV/Jatta googeln! Aber bitte MIT Kleingedrucktem

Da kennt wohl jemand den Volker

Er war ein guter Jurist und auch sonst von mäßigem Verstand.

@MK

nachm Glubb-Protest: "Das zuständige DFB-Sportgericht hat den Hamburger SV bereits angeschrieben und um eine Stellungnahme zu den Vorwürfen gebeten."

nachm BO-Protest: "Das zuständige DFB-Sportgericht wird den Hamburger SV nunmehr anschreiben und um eine Stellungnahme zu den Vorwürfen bitten."

nachm KSC-Protest: "Das zuständige DFB-Sportgericht wird den Hamburger SV anschreiben und um eine Stellungnahme zu den Vorwürfen bitten."

Slapstick! Da wird nix passieren obwohl jeder Laie erkennen kann, dass da was faul ist!

7020

Ja Wolk, und früher gabs auch regelmäßig Affenlaute.

Die Gesellschaft, auch im Stadion, hat sich zumindest ein bisschen weiterentwickelt, so im Grossen und Ganzen.

Das stört halt manche und mittlerweile darf man das ja wohl auch mal sagen!!

Selbst des Kreuzerle kapierts

Nee Salat, es soll erst mal überhaupt ermittelt werden. Und net „aber der hat doch nen Spielerpass“

Den Rest über meine fachlichen Qualitäten bitte im Smalltalk....

Aha, in der öffentlichen Diskussion ist also in den Ermittlungen von der Schuldigkeit auszugehen, kommt die Staatsanwaltschaft zum Schluss, dass sich der Tatverdacht erhärt, muss wieder die Unschuldsvermutung gelten.

Der ist so wenig Anwalt, wie wir alle hier ein so guter Kicker wie Bakery Jatta

Uhhhhh. Der DFB wird den HSV anschreiben 

Falsches Gleis ARW - Die Unschuldsvermutung gilt vor Gericht, StA etc. 

Nur beim DFB/DFL gilt sie offenbar schon bei den Ermittlungen und zwar unwiderlegbar, mit der Folge dass gar nicht erst ermittelt wird. Und beim HSV natürlich.......

Alles längst bewiesen. Aber wo kein Kläger, da kein Richter. 

Hier im Talk hats GT schön zusammengestellt. 

Hahaha, und solch Worte aus dem Munde eines selbsternannten Rechtsanwalts.

Mal ganz im Ernst, Advo. Bist du wirklich Rechtsanwalt?

Die Unschuldsvermutungen sollte auch dir bekannt sein, ganz egal wie klar die Klosbrühe eines Hobby-Detektiv für dich ist. 

Advo, gleich kommt wieder der Einwand, dass es zu beweisen wäre, dass er ein Betrüger ist!

Auch Anhänger der Refugees-Welcome-Fraktion haben das Recht zu pfeifen. Die überregionale Mainstreampresse soll net so empört tun. 

Ich sehe die Pfiffe ganz persönlich gegen Daffeh, weil er ein Betrüger ist und auf dem Platz nix zu suchen hatte. 

Er nimmt einem ehrlichen Sportler den Platz weg.

Die Pfiffe gegen Jatta/Daffeh kann man m.E. übrigens durchaus auch als Pfiffe gegen den Fall an sich, die hohe Wahrscheinlichkeit eines Betrugs, den Verein und Verband die so etwas begünstigen usw. sehen. Und da das alles stinkt, kann ich die Pfiffe absolut verstehen, ganz unabhängig von Schwalbe oder ä.

@ Salat 

Von der HT aus, wurde erst ab der Schwalbe  (sah auch so aus) gepfiffen. Genauso wie auch die Pfiffe gegen Kinsombie zu hören waren.

War aber auch im F3, recht weit weg von der Nord.

Früher wurde zu jedem Schiri, der Scheiße gepfiffen hat "oh hängt sie auf die schwarze Sau..." gerufen, gehörte dazu und keiner regte sich auf. Heute hört man das kaum bzw gar nicht mehr da es wohl skandalös wäre.

Mein Bezug ist #7007. Komisch aber, dass es anders als bei Jatta war...

Hä? Kinsombi wurde aber dermaßen ausgepfiffen, als er auf dem Platz halber gestorben ist.

@ 7007

Verstehe Euch nicht mehr, rechtfertigt ihr jetzt die Pfiffe mit einer möglichen Schwalbe? Warum wurde dann aber der genannte Kinsombi nicht ausgepfiffen? 

Danke an die Supporter für die Entschuldigung.

Hat sich eigentlich schon BWsB zu den Pfiffen gegen Jatta geäußert? Oder sind die grad so im Stress, weil sie wieder eine Schaffleisch- Grillparty organisieren müssen?

Das war noch nicht mal Mobbing, sondern das übliche Prozedere in einem Fußballstadion.

Schwalbler wurden schon immer ausgepfiffen, und das völlig zu Recht.

btw.

Das mit den Add-Ons hat gefunzt, es geht wieder

Es wurde schon vor der Schwalbe vereinzelt gepfiffen,  schon richtig. Danach aber halt so richtig.

Jatta ist ja auch keine Rasse somit kann das Verhalten einiger ksc Fans gestern kein Rassismus gewesen sein. Es wurden schließlich nicht alle dunkelhäutigen ausgepfiffen, zumal wir selber welche im Kader haben. Mein Trauzeugen ist auch schwarz. Interessiert mich nicht die Bohne. Das gestern war vielleicht mobbing aber kein Rassismus. 

Letzten Endes ist das jetzt doch egal, oder? 

Ich habe das Spiel nicht gesehen, war das eine Schwalbe oder nicht?

Noch habe ich dazu keine Push-Nachricht bekommen. G7-Gipfel sei Dank 

Wie die Medien diesen Vorgang ausschlachten, ist Populismus vom Feinsten

Geprägt chefkoch, nicht verblendet. Und ja, ich sehe mich nicht als ideologischen Menschen, sondern als Pragmatiker. Für mich sind z.B. nicht alle Flüchtlinge per se illegal oder schlecht, während es im linken Lager doch eher so aussieht, dass man diese alle als per se gut und legal ansieht. Das ist der Unterschied zw. Ideologie und Pragmatismus.

@ Polar

Du hast Recht , wenn wir uns entschuldigen, gestehen wir ja eine Schuld ein!

Der Text war so lang, dass ich diesen Punkt tatsächlich vergessen habe,😂😂

Ein Talker hat es richtig beschrieben, wenn die Pfiffe tatsächlich einen rassistischen Hintergrund hätten, hätten die Fans ja ich Kinsombi, der ja fast auf dem Platz gestorben ist, auspfeifen müssen

Ein anderer Fall war Yabo als der in KA mit Bielefeld gespielt hat, würde er auch gnadenlos ausgepfiffen, wen hat das danach interessiert? NIEMANDEN!

Mal umgekehrt gefragt - erhöht das in der Szene die Reputation unserer Ultras?

Warum dann nicht im Chemnitz? Oder Nürnberg? Die Fakten haben sich seitdem nicht verändert.

Und ausgerechnet Mahoud spricht von ideologisch geprägt... 

Ist wohl auch unser Karma - in jedem anderen Stadion in Deutschland hätte sich das an diesen Wochenende bei einem Auswärtsspiel des HSV so oder ähnlich abgespielt.

Good Posting, Mahoud.

@ThR

Ich sag ja auch, dass neutrale Fussballfans diesen medialen Müll wahrscheinlich nicht ganz unkritisch schlucken werden. Beim Normalo, der sich nicht für Fußball interessiert und insbesondere derjenige, der sowieso gerne alles glaubt, was in der Zeitung steht sieht das natürlich anders aus. Das kann an jetzt so oder so sehen, aber wenn wir bei solchen Leuten (von denen es leider ziemlch viele gibt) Ruf verlieren, kann man halt wenig dran ändern und ist auch kein wirklicher Beinbruch meiner Meinung nach. Allerdings kann es auch sein, dass die Bewertung des Themas Jatta/Daffeh sich insgesamt an der gesellschaftlichen Trennlinie zum allgemeinen Thema Legalität bzw. Illegalität von Migration bewegt. Was dann aber auch nur zeigt, dass die meisten Leute nicht ihre ideologisch geprägte Sicht hinterfragen wollen, auch wenn (mutmaßliche) klare Rechtsverstösse vorliegen. Und auch in diesem Fall ist es mir lieber mit einer eventuellen Verschlechterung des Rufs zu leben, als sich unehrlich zu machen.

@rieberger/Supps-Erklärung

Da stimme ich zu, mit der Einschränkung, daß ich mit der Entschuldigung bei Jatta nicht einverstanden bin.

Denn es gibt nichts, wofür wir uns entschuldigen müßten.

@6998 

Chefkoch - in einem normalen Spiel würde man von "Zeichen setzen" sprechen.

Und ja, das mit dem Ruf wird hart werden. Vor allem, wenn die Qualitätspresse noch mit einsteigt ...

Mahoud - habe es schon nebenan geschrieben. Ich wurde heute einige Male angesprochen von Kollegen, was da los war. Und da waren kaum Fußballfans dabei und keine Hamburger...

Unser Ruf hat vielleicht in HH gelitten, und das ist mir wurschd. Glaube allerdings nicht, dass neutrale Fans so leicht auf das mediale Hetzgetöse reinfallen.

Ich kapiers wahrscheinlich als einziger in ganz Fussballdeutschland nicht:

Nach der Zusammenstellung von GT vor einigen Tagen, ist es doch so klar wie Klosbrühe, dass Jatta in Wirklichkeit der verschollene Daffeh ist. 

Wenn sich also Herr Daffeh als Jatta ausgibt, also seinen Namen fälscht, sein Alter fälscht und noch mehr, dann kann doch Daffeh nicht spielberechtigt werden. Ein echter Herr Jatta steht doch gar nicht auf dem Platz !!! Und Daffeh hat eben keine Spielberechtigung. 

Gestern wurde doch Daffeh ausgebuht und nicht Jatta!

Ich kapiers net. 

Beim Foul von Gordon an Jatta war ganz sicher keine Schauspielerei dabei. Das war schon recht hart.

Ist auch total egal, ob die Mehrheit hier glaubt, die Pfiffe wären nur nach der Schwalbe gekommen. Unser Ruf hat deutlich gelitten und damit müssen wir jetzt leben.

@Veritas

Richtig. Ohne Elfer, mehr Kaltschnäuzigkeit vor dem Tor und konsequenter Hinten wird das Spiel gewonnen. Wäre alles durchaus im Rahmen des Möglichen gewesen. Vor allem die Defensivfaulheiten sollten Anlass für eine interne sportliche Aufarbeitung sein.

Mit journalistischer Sorgfalt hat das nix zu tun. In einer Millionenstadt generiert man so Auflage. Das kennen wir hier in der Provinz halt nicht.

Wichtig, dass es einfach ist. Wir gut, die böse. Weiss, Schwarz.

Was die Hamburger Qualitätspresse so alles in diese Sache hinenschreibt ist schon irgendwie der Hammer. Z.B. auch diese Bildunterschrift: Zwei Trainer mit unterschiedlichen politischen Zeichen an die Gesellschaft: Dieter Hecking und der Karlsruher Alois Schwartz.

@ Einspruch

absolut richtig!

Schwierig den Fall zu bewerten auf der anderen Seite, wäre es für den HSV einfacher ihn solange aus dem Verkehr zu ziehen bis der Fall 100%-tig geklärt ist.

@ Supps

Erklärung inhaltlich absolut korrekt , nur die Länge und den Einspruchsverzicht bemängelt ich einwenig.

Hatte einen ganz anderen Eindruck, als der Rest des Talks/schreibenden Zunft.

Das der HSV die besseren Kicker hat und von daher ballsicherer, sprich a weng überlegener agieren wird, war doch abzusehen. Hab da aber weder ein griffiges System noch zwingendes erkannt und hätte der Schirri den "Elfmeter" nicht gepfiffen, wär das nach dem Spiel auch kein Thema gewesen. Der Zweikampf war ja mit dem Pass abgeschlossen und solche Szenen gibt's letztlich zuhauf im Spiel. Aber die Führung spielte den Hamburgern natürlich in die Karten.

Nach dem 0:1 MUSS Hofmann vollkommen unbedrängt und ohne springen zu müssen das 1:1 erzielen! Fast im Gegenzug das 0:2, da ist mir Thiede (ansonsten mit einer guten Saison bislang) viel zu lange, viel zu passiv und Kittel zeigt die Präzision, die unsere Stürmer an diesem Tag (und auch in Kiel) nicht hatten.

Unsere Ösis bestätigen leider meinen ersten Eindruck, im Spiel gegen den Ball fehlt da der Biss, so fand ich Djuricins hinterherschleichen beim 2:4 fast noch schlimmer als den miesen Ballverlust.

Apropos "gegen den Ball", zugegeben Burak hätte beim 0:3 anders reagieren können, aber a) bin ich mir nicht sicher, ob er an die Kugel gekommen wäre und b) hat sich Lorenz ausspielen lassen, wie ein Schulbub - hochpeinlich für einen 30 Jährigen Profi. Auf seiner Position würde ich vs Osnabrück reagieren. Im Training mal Choi testen oder Grozurek den defensiven Kopf waschen und ihn auf links befördern. Camoglu von Beginn wär bei Veritas ja obligatorisch - heißt beim Loisl wird's die Mum werden, der dafür viel zu langsam ist.

Pfiffe vs Jatta sind Blödsinn, selbst wenn ein Betrugsversuch raus kommt (welche Wahl hatte er denn?), wird dem HSV nichts zu beweisen sein. Letztlich machts auf dem Platz ja auch keinen Unterschied ob der Jung 23 oder 21 ist ...

In meinem kleinen Fußballkosmos ist es schlimmer, dass der hochverschuldete HSV gesunden Clubs Spieler wie Leibold, Dudziak, Kinsombi, Kittel oder Hinterseer für viel Geld abwirbt, als einem Asylanten die Chance zu geben, sich sportlich zu beweisen.

Destru - danke für den Tipp. Über Google geht das.

Bemerkenswert: über die KSC-Fans motzen und Fairness einklagen, aber im letzten Satz mit Bezug auf die Relegation nachtreten. Da hat sich ja niemand daneben benommen im Wildpark, nein. Ohne Worte...

Das ist ja mal ein sympathischer YouTuber.  

@ARW

Ich versteh die ganze Disku nicht! "Steh auf du Sau" hat man schon bei Hochstätter, Möller, Gomez usw gebrüllt. und zwar das ganze Stadion! Zu Recht! 

Nur weil Jatta schwarz ist aber evtl. keine gültigen Papiere / damit dann keine Spielerlaubnis hat und vorm KSC-Block rumschwalbt, ist das nicht angemessen?  

Ich finde es nur äußerst bemerkenswert, wenn hier Talker auf einmal meinen, man sollte die Political Correctness net so hoch hängen. Genau dieselben Talker wollten vor kurzem  hier nichts mehr schreiben, weil hier angeblich "rechte Hetze" stattgefunden haben soll. Und den Admin gleich mit in die rechtsradikale Ecke gestellt. Habt ihr das so schnell vergessen? Leidet ihr an Alzheimer? 

Sehts dem ARW nach, der ist drüben halt nur noch Eventies gewöhnt.

Hier ist man weniger zart besaitet, damit kommt er halt nicht mehr klar.

Oder kam nie damit klar, je nachdem, ob er nicht auch schon früher eher ein "Popcornfan" war...

Tja, so geht Meinung in der heutigen Zeit.

da kommt doch Freude auf, oder

Taxi hatte irgendwie nen Tipp ... Link in Google eingeben oder so

Destru - paywall. Schade.

Wenn du Spieler einsetzen würdest, die nicht spielberechtigt wären, würdest du dies wohl nicht tun, wenn du dir einen Nachteil davon versprächest.

„Ich hätte gerne mehr würde“, sprach‘ der Konjunktiv ...

Inwieweit Vorteil?

Sie haben ja nicht zu zwölft gespielt, mal abgesehen vom Schiedsrichter