Kanye West darf man auch nicht vergessen!  

Der hat aber nur knapp 60.000 Stimmen bekommen. 

Man soll es nicht glauben, aber im Präsidentschaftswahlkampf gab es 4 (!) Kandidaten. Nur tauchen 2 davon - eine liberale, eben Jo Jorgensen, der andere grün,  Howie Hawkins - nicht auf. Aber wer keine Milliarde Dollar in den Wahlkampf investieren kann, hat es auch nicht verdient, Präsident zu werden.

Und ja, es gibt sogar die passenden Parteien dazu...

2020 Presidential Election Quiz - 2020 Presidential Quiz - Political Quiz - Open Campaign - All politics is local!

Wer ist eigentlich dieser Jorgensen und was wll der?

Kostet in einigen Bundesstaaten etwa 1% der Stimmen. Ausschlaggebend.

Ich denke (weiterhin) das Trump gewinnen wird. Es sei denn PA wird noch Blau.

AZ wurde sehr früh von Fox News Biden zugeschrieben aber ich denke das kippt noch. CNN hat AZ ja auch noch offen.

GA ist knapp aber es wird wohl nicht reichen. Bleibt nur noch die Hoffnung auf PA für Biden.

Laut Spiegel und DLF, beide heute früh, braucht Biden voraussichtlich noch einen Staat. Link

Arizona scheint durch zu sein da wohl nur nach typisch demokratische Wahlkreise auszuzählen sind neben Briefwahlzetteln

Und dann braucht er wohl die Gerichte.

Läuft auf einen Endspurt-Krimi in Nevada, Arizona, Georgia und Pennsylvania hinaus...

Relativ sicher zuordnen kann man bisher wohl 253 für Biden und 232 für Trump.  270 braucht man zum Sieg.

Biden muss entweder Pennsylvania oder 2 der anderen Staaten gewinnen, um Präsident zu werden.

Nevada:  ( 6 Wahlmänner )

              Hier liegt er momentan hauchdünn vorne.

              Die Chancen stehen auch gut, dass er vorne bleibt, da hauptsächlich noch Stimmen aus dem Gebiet

              um Las Vegas ausgezählt werden und hier sind eher die Demokraten stärker.

Arizona:  ( 11 Wahlmänner )

              Auch hier ein hauchdünner Vorsprung von Biden,

              der heute morgen allerdings etwas geschrumpft ist. Das wird ne ganz enge Kiste!

Georgia:  ( 16 Wahlmänner )

              Hier lag Trump lange deutlich vorne.

              Nachdem nun seit gestern aber mehr und mehr der Briefwahl-Stimmen ausgezählt wurden,

              ist sein Vorsprung auf 0,5% zusammengeschrumpft und er wird wohl weiter verlieren.

              Auch hier wird es ganz eng, ob die restlichen Stimmen noch reichen, um das Blatt vielleicht sogar noch

              auf die Seite von Biden zu drehen.

Pennsylvania:   ( 20 Wahlmänner )

                       Auch hier lange ein guter Vorsprung für Trump, der seit gestern immer kleiner wird.

                       Allerdings ist er immer noch so weit vorne, dass es wahrscheinlich auch mit den Briefwählern nicht

                       mehr ganz reichen wird, um es für Biden zu drehen.

Das zumindest der Stand ohne eventuelle Korrekturen durch Klagen und Neuauszählungen,

die Trump ja z.B. in Michigan und Wisconsin verlangt, wo Biden hauchdünn gewonnen hat.

Ricardo Tobar - Nadivi

schätze ich auch sehr.

Lanz live nun mit Wulff und Navidi. Letztere schätze ich sehr!

Genau Advo, an den Gerd hatte ich auch schon gedacht. Ist aber kläglich gescheitert. 

@lateralus 3384

Das hab ich auch schon überlegt. Was bringt‘s ihm wenn man jetzt aufhört zu zählen 327:313 ? Er liegt (knapp) hinten. 

… übrigens hatten wir auch schon einen Kanzler, der das Wahlergebnis nicht anerkennen wollte. 
 

Biden gewinnt Wisconsin, Trump kündigt Klage dagegen an.

Haha...sehr fein

Das wäre guter Stoff für Trump.

Also manches sieht schon ziemlich eigenartig aus. Eigenartig genug, um es sich noch einmal in Ruhe anzuschauen und überprüfen zu lassen. 

1) mit voter fraud meint er natürlich eine Anti voter fraud organization.

Schön aus dem Kontext gerissen. Bravo.

2) 20 Mio Briefwahlen stehen noch aus die 80/20 pro Biden sind. Damit wird Biden’s Vorsprung auf rund 7-8 Mio Stimmen anwachsen (~5-6%). Damit liegt man 1-2% Punkte unterhalb der Polling organizations aber im Bereich des statistischen Fehlers. Also auch da alles gut.

3) Hier mal bei ihm reinhören, dann weiß man was los ist:

https://twitter.com/hannahhycho/status/1323851835199811587/video/1

Eins hat die Wahl aber jetzt schon gezeigt. Die Macher der großen Umfrageinstitute sollten sich neue Jobs suchen. Vielleicht z.B. in er Systemgastronomie. Obwohl, das könnte auch gefährlich werden ... Müllabfuhr vielleicht??

Er hat das wirklich gesagt?!  

@GPunkt: Bin ich nicht, aber selbst wenn ich es wäre, wäre es mein gutes Recht in einer Demokratie - und genau das mahnst du doch an, oder nicht?

Müssen wir jetzt die Ober-Demokraten spielen, die anderen vorgeben was Demokraten zu tun haben. Genau das ist mittlerweile eines unserer Probleme - nicht nur in bezug auf US-Wahl.

Fühle mich jetzt auch nicht angesprochen. Mittlerweile gibt es ja auch ein paar Punkte, die mir bei Demokraten auf jeden Fall besser gefallen: Abkommen mit Iran und Atomwaffenabkommen mit Russland. Das hat ja Trump gekündigt bzw. nicht verlängert, was mehr als gefährlich ist.

Trump möchte doch das man mit dem Zählen der abgegebenen Stimmen aufhört. Wenn man das jetzt tut ist Biden der Sieger.

Also Donald: Einmal nicht täuschen und lügen sondern Fakten schaffen

Mike Pence als Präsident wäre imho noch schlimmer als Trump. John Oliver hat das mal schön dargelegt warum der für Menschen die im 20ten Jahrhundert geboren sind untragbar sein sollte. klick 

Bei Nachwahlbefragungen hat Trump wohl in der Wählergruppe "weiße Männer" verloren, aber bei Schwarzen und Latinos zulegen können. Muss man das verstehen?

Wenn du kein Trumpist bist, musst du dich auch nicht angesprochen fühlen Gelbfiessler. 

Ich wiederhole hier nochmal, dass es im Sinne der gefährdeten Menschenleben besser wäre, wenn Trump gewinnt. 

Und wo liest du das raus, GPunkt?

Die meisten wollen doch Trump nicht - und die meisten die Trump nicht wollen tun doch ihre Meinung laut kund.

Ich will z.B. Trump nicht, bin aber auch kein Fan von Biden. Mein Wunsch wäre gewesen Trump hätte gewonnen und im nächsten Moment einen Herzinfarkt bekommen, Biden ist sicherlich das kleinere Problem und tatsächlich ist es für mich wirklich so, dass ich den Clown einfach nicht mehr haben möchte - aber es darf auch hierzu unterschiedliche Meinungen geben.

Wir sind gut darin den mahnenden Finger in Richtung Demokratie zu heben, können aber selbst unterschiedliche Meinungen nicht aushalten?!

Ich hab mir doch erlaubt, inzwischen bissel was zu arbeiten.

Kaum wieder im Talk, muss ich erkennen, dass doch tatsächlich in Deutschland lebende Trumpisten anderen ihre Meinung überstülpen möchten. Kommt doch mal aus eurer Wohlfühlecke raus und bewegt was in der Welt. 

In D ist die Briefwahl anonym.

Man bekommt die Briefwahlunterlagen erst nachdem man die Wahlberechtigung erhalten hat und dann die Briefwahlunterlagen beantragt. Das geht natürlich nur einmal und ich kann das auch nicht für jemanden machen.

Dann steckt man die Umschläge mit den Stimmzetteln in einen weiteren Umschlag. Dieser wird erst zur Auszählung geöffnet. Alles ohne Absender, wenn ich mich recht entsinne.

Soviel anders wird es in den USA auch nicht sein. Da muß man sich ja ohnehin als Wähler vorher extra registrieren lassen, was bei uns ja automatisch mit der Wahlmündigkeit geschieht.

Entscheidung vielleicht erst am Freitag:

US-Wahl 2020: Fehlende Tinte, Wasserrohrbruch – Daran scheitert‘s bei der Auszählung

Mein zeitweiliger Heimatstaat Michigan scheint die Entscheidung auszumachen. Enttäusch mich nicht, Michigan!

Michigan wo Trump schon fast wie der Sieger aussah, kommt Biden immer näher,

Auf gehts da geht noch was !!

In Wisconsin ist nun auch Biden hauchdünn vorne

Wieso sollte die Briefwahl nicht anonym sein?

Ich denke mal die entfernen den Briefumschlag und packen dann die Stimmen auf einen Haufen. 
Aber ich kann es ehrlich gesagt auch nicht sicher sagen ...  

Damit würde er auch beim Supreme Court nicht durchkommen.

Wie ist es eigentlich bei einer Briefwahl. Sie dürfte ja dann nicht mehr anonym sein, oder? Oder ist im Brief ein versiegelter Umschlag mit dem Stimmzettel enthalten? Ich weiß es echt nicht, wie das ist. Bisher habe ich immer direkt im Lokal gewählt.

Alaric, ich weiß jetzt nicht ob man einem krankhaftem Lügner wie Trump es ist glauben schenken sollte. Das Zitat geht nämlich noch weiter: “Stoppt alle Auszählungen, jetzt!”.

Und damit meint er die Stimmzettel die Tage, gar Wochen vorher abgegeben wurden.

So ist halt das Prozedere in Pensylvania.

Es ist ja nicht so, daß ein Poststempel reicht um abzustimmen.. die persönlichen Wahlunterlagen müssen da auch noch im Umschlag liegen. Also dass der Postmeister vom Deepstate-Creek nun heute Nachmittag tausende von Umschlägen mit dem Stempel von gestern versieht ist doch eher unwahrscheinlich.

Das Vorgehen wurde auch gerichtlich bestätigt vor ein paar Tagen.

++

Trump hat gesagt, daß sie das Zählen einstellen sollen. Stand 4 Uhr irgendwas am morgen. Und das man deshalbt zum Supreme Court gehen will.

So was kennt man bisher nur aus irgendwelchen Bananenrepubliken oder von autokratischen Regimen.

@ARW

"Wir wollen nicht, dass sie um vier Uhr morgens noch Stimmzettel finden und sie zur Liste hinzufügen"

Das liest sich jetzt nicht so, wie du das schreibst.

@Sebo

Poststempel entscheidet also? Hmm, da ist aber schon ein gewisses Misstrauenpotential vorhanden.

@Gelbfiessler

Calm down, mit dem sinnbefreiten Typen meinte ARW wohl nicht mich sondern Trump

@ Alaric:

Jeder Bundesstaat hat eigene Wahlgesetzte.

In Pensylvania bspw. müssen die Briefe bis zum Wahltag eingeworfen und gestempelt sein.

Da die Post dort so lahm ist, dürfen sie auch bis zu drei Tagen nach der Wahl eintreffen. Hauptsache der Poststempel passt.

@In USA lebender Klugscheisser:

Wo sagt denn der Alerich dass diese Stimmen nicht mehr gezählt werden sollen???

Er hat lediglich Fragen gestellt.

Du hast wirklich von gar nix Ahnung. Lies Bücher, vielleicht wirst du deine Dummheit und Arroganz irgendwann los

Ausgerechnet der Lieblingssender Trumps! 

Alaric, Trump will Verhindern, dass die Stimmen die Tage oder sogar Wochen vor der Wahl abgegeben wurden gezählt werden. Absolut sinnbefreit was dieser Typ wieder von sich gibt. 
Foxnews deutet nun einen möglichen Sieg Biden’s in Michigan, Wisconsin und Arizona an. Damit hätten wir tatsächlich einen neuen Präsidenten. Wahnsinn was ein “nail biter”. Ugh.

Das wird über Tage hinaus spannend bleiben. 😳☺️

Ansich schon ein Unding, Briefwahl-Stimmzettel nicht auszuzählen. Aber: In Deutschland müssen die Briefwahlstimmzettel bis 18.00 Uhr des Wahltages im Briefwahlbüro/-amt sein. Danach werden sie auch nicht mehr gezählt. Aber die vorhandenen schon!!!

@ Das "schlechte" Ergebnis der Demokraten ist aber schon auch peinlich. Überzeugend war Biden nie für mich.

@ EU: Aber ganz sicher machen sie Politik für die EU Bürger!!!

@ OBWahl: Mentrup muss nun noch mehr zittern. 

In Tennessee werden die meisten Briefe zur Jack Daniels Destillerie gebracht, das Feuer muss ja aufrecht erhalten bleiben. Wenn US Wahlen sind nehmen die gerne auch Post von anderen Staaten an.

Ich habe das noch nicht ganz vertanden, wie das mit den Briefstimmen funktioniert? Wie lange dürfen solche Briefe ausgezählt werden? Bis wann muss ich meinen Brief abgeschickt haben. Wie wird das alles kontrolliert und ausgezählt? Was genau will Trump verhindern? Will er ab einem bestimmten Zeitpunkt sämtliche Briefstimmen nicht mehr zählen lassen oder bezieht sich das auf alle Briefstimmen? Wer kennt sich da aus?

Guten Morgen!

Ich sag mal so, wenn man weniger Zeit am Computer und mehr Zeit vor den Büchern verbringt lässt sich einiges erreichen. ☺️

Wenn Biden aktuell tatsächlich nur noch Nevada (6) und Wisconsin (10) dazu bekäme. Bliebe uns Trump erhalten.

Falls Michigan dazu käme (hier sind noch über 20% nicht ausgezählt und Trump liegt leicht vorne) wäre Biden mit 270 Stimmen Sieger.

In Pennsylvania liegt Trump momentan klar vorne. Da sind aber die Briefstimmen noch nicht dabei. Da wo diese bereits ausgezählt wurden hat Biden um die 65% aller Briefwahlstimmen.

Es bleibt spannend,

Ganz wichtig wird sein, wer die Mehrheit im Senat holt. Könnte Trump etwas einhegen und bremsen. Wenn der weiter von den absolut trumphörigen Republikanern beherrscht wird sehe ich schwere Zeiten auf die USA und die Welt zukommen.

@Sebo

Für mich sieht es eher so aus, als ob deren größtes Argument Russophobie wäre. Nur gut dass die Mehrheit in Europa gutes Verhältnis zu Russland haben möchte.

@Präsidial- vs. Parlamentssystem

Kann man pauschal nicht sagen, welches System besser ist. Bei uns wird die Politik ja auch durch die EU überlagert. Auch da gibt es Kräfte die gegeneinander arbeiten und um die Macht kämpfen. Demokratie funktioniert halt nur so lange, bis der Unterlegene seine Niederlage nicht mehr bereit ist zu akzeptieren. Das sehe ich jetzt unabhänig davon, welches System man hat.

In 4 Jahren wird das eine eindeutige Sache:

US-Wahlen: Kanye West wählt sich selbst - und hofft auf 2024

Mit einer Ehefrau wie Kim Kardashian wird das ein Selbstläufer. Und eine bipolare Störung oder ähnliches scheint ja Einstellungsvoraussetzung zu sein für einen POTUS.

Sowohl Demokraten als auch Republikaner, dazu viele EU Staaten und auch einige Politiker aus regierungsparteien in Deutschnald haben sehr gute Argumente gegen NorthStream2.

Also das ist kein gutes Beispielk für einen DeepState- der ja immer von Trump, FoxNews, Breithaupt, QAnon und dergleichen postuliert wird.

+

Kern? Das ein Präsident viel Macht haben müsse? Also eher wie in Russland als wie bei einem deutschen Kanzler.

Hat er ja generell.

Der Punkt beim Supreme Court ist dessen sehr große legislative Macht und die Ernennung auf Lebenszeit. Da kann man schon einiges zementieren für die nächsten Jahrzehnte was auch gegen die Mehrheit im Volk gehen kann - selbst das Parlament kann da nicht an Entscheidungen rütteln.

Ich sagte ja, bin mir nicht sicher, ob ich den richtigen Begriff gewählt habe. Das war jetzt aber ein Beispiel, wo Republikaner und Demokraten ein gemeinsames Spiel getrieben haben. Gibt bestimmt noch andere Fälle.

Typisch auch wieder, dass auf den Kern meines Eintrages nicht eingegangen wird.

Soll das ein Beispiel für Deep State sein, wenn 2 Senatoren (!) einen Gesetzentwurf einbringen? Weil sie unterschiedlichen Parteien angehören? Solange sich die Senatoren einen Vorteil (zuerst mal für sich persönlich, aber auch für ihren Bundesstaat und natürlich auch den USA) versprechen, verkaufen die ihre eigenen Kinder. Und wenn es gegen Russland geht, schläft da sowieso jeder mit jedem.

Îch bin mir selbst nicht sicher, ob ich dabei dir richtigen Begriffe verwendet habe. Daher würde ich gern disen Punkt etwas ausführlicher beschreiben. Vielleicht ist es dann klarer was ich damit meine. Beispel Sanktionen gegen Nord Stream 2.

Im Sommer wurde im Senat ein neuer Gesetzentwurf eingebracht, der von 2 Senatoren geschrieben wurde:

Senator 1: Ted Cruz (Republikaner)

Senator 2: Jeanne Shaheen (Demokraten)

Das ist doch ein Witz. Das wäre so, als ob Gauland und Amthor einen gemeinsamen Gesetzentwurf einbringen würden.

Deep State? Echt jetzt?

Trump hat wohl 3 Persönlichkeitsstörungen gleichzeitig, was ihn unberechenbar und zu einer echten Gefahr macht. Aber das ist ja nichts neues und pathologischer Narzissmus ist dabei wohl noch das Harmloseste.

Gelbfiessler - treffend. Wer gegen Trump nicht gewinnen kann...

Treffender Kommentar, den ich gerade gelesen habe. Ich befürchte dass diese "Alternativlosigkeit" weitere Trumps in verschieden Staaten der Welt gebären wird:

Trump hat die Wahl nicht gewonnen, Biden und die Demokraten haben sie verloren. Das nicht vorhandene Konzept der Demokraten, das Wahl"versprechen", das eigentlich nur darin bestand, nicht mehr Trump als Präsidenten zu haben und der schwache Kandidat, der als Qualifikation seine Zeit als VP unter Obama und seine Jahre als Senator angab, reichen einfach nicht aus. Obama hatte mit "Hope" und "Change" einen Wahlkampf geführt, der die Menschen aufrüttelte, dies ist bei einem gewollten Wechsel der Politik notwendig. Biden war "sleepy", da muss man Trump zustimmen. Wer keine Perspektiven schafft, wird eben nicht gewählt. Jetzt muss es bei den Demokraten eine Aufarbeitung der Wahl geben, neue Kandidaten aufgebaut und langfristig ein neuer "Change" vorbereitet werden.

Trump, als Narzissten, geht es nur um sich. Er kann nur spalten. Entweder greift diese Persönlichkeitsstörung oder er ist möglicherweise eine Marionette. Jedenfalls nicht ernsthaft wählbar.

Deep State aus beiden Lagern. 

Ja klar.

Das kommentiere ich nicht weiter. 

@Sebo

Warum soll man dann überhaupt einen Präsidenten wählen, wenn er eh möglichst wenig Macht haben soll? Dann sollen einfach Technokraten aus beiden Lagern, genannt deep state, das Land regieren. Manche würden sogar sagen, das ist bereits die Realität.

Obama hat bis auf sein verkrüppeltes Obamacare nichts zu Stande gebracht, obwohl man sich von ihm viel erhofft hat. Daran sind auch die Checks and Balances verantwortlich. Du hast als Präsdient wirklich wenig Macht, etwas Nachhaltiges zu machen. Trump hat im Prinzip bis auf die Richterernennungen nur mit Dekreten regiert, genau wie Obama vor ihm auch.

Das grundlegende Problem der USA ist sowieso die Polarisierung, die jetzt auch bei uns mehr und mehr umgreift. Vor Trump war das Land bereits schon sehr gespalten.

Die Allianz ist so lächerlich wie bezeichnend, ihr Verschwörungsheinis 

@ThR

machten die Demokraten auch so 

@Alaric Quelle @ Mahoud, immernoch Quelle.

@ Alaric. 

Ja. Um solche langfristenden Prägungen durch einen Präsidenten zu erschweren. 

Das ist ja schon lange in der Diskussion.

Ebenso wie die generelle Frage, dass der Supreme Court enorme legislative Macht hat und die doch eher beim Parlament liegen solle.

Das ist in den USA viel extremer als bei uns mit dem Verfassungsgericht.

Auch so ein "Scherz", die Demokraten sind nicht wirklich besser. Nur fühlen wir uns mit denen wohler, weil sie es nicht so offensichtlich treiben...

Daher würden die Demokraten gern die Anzahl der Richter erhöhen, sollten sie gewinnen

Genau, vertraue dem Supreme Court, in dem erst seit letzter Woche eine Richterin mehr sitzt, die von Trump ernannt wurde. Auf Lebenszeit. ... Merkst Du eigentlich was?

@ Mahmoud... Er hat gefordert, dass man die Auszählung einstellen solle und das damit die Briefwahlstimmen nicht gelten.

Es ging nicht um eine gerichtliche Klärung nach der regulären Auszählung.

Es geht ihm um den Stop der Auszählung. In dem Moment wo er vermeintlich führt.

Kannst du das immer noch nachvollziehen?

In mehreren Staaten dürfen die Briefwahlstimmen erst geöffnet werden, wenn die Wahllokale geschlossen sind. Nach Wahlgesetzen eben.

Sowohl die Demokraten, als auch die Trumpisten gehen davon aus, dass sowohl Frühwähler als auch Briefwähler eher zu den Demokraten tendieren.

War in der Vergangenheit so und  angesichts vom Umgang mit Covid19 erwartet man dies auch 2020.

 Sonst würde Trump ja nicht so vorgehen.

Der hat keinerlei Respekt vor Regeln und seiner Nation.

Brandgefährlich.

Um das schön zu reden bedarf es schon einiger Knoten in der Moral und im Hirn.

Ist doch wurschd. Bei so einer gespaltenen Gesellschaft und knappem Ergebnis kann ein Gericht doch nicht schaden. Ich gehe zumindest davon aus, dass man im Zweifel amerikanischen Gerichten mehr vertrauen kann als Wahlbehörden, die selbstverständlich auch manipuliert werden können.

Ein israelischer Wahrsager hat übrigens alles vorhergesagt. 

@ GUS-Alaric

Ich kenne auch deine ECKE!!! Gell

Quelle? @ M.

@blondeameise

Du bist ein Paradebeispiel für ein Demokratieverständnis liberaler Art.

Die Demokraten hatten wohl auch vor der Wahl des öfteren angekündigt, dass es am Wahlabend so aussehen würde als würde Trump gewinnen, aber mit den Briefwahlstimmen würde sich dann später alles drehen. Etwas verdächtig ist das schon.

Wieviel Jahre trete ich dem Herrn M. alleine in die Eier ohne aus dem Talk zu fliegen?

Mir ist das mittlerweile gleich. Wenn ich Bock habe, haue ich weiter drauf, ansonsten EGAL. 

GELL Mahoud?

Wenn es Zweifel gibt sollen Gerichte die Rechtmäßigkeit einer Wahl überprüfen und sicherstellen. So wie z.B. hier.

Laut Mahoud brauchen wir also keine Wahlen mehr. Die Gerichte entscheiden zukünftig, wer regiert. Danke, jedes Wort zu viel. 

Dem Ungelernten ist doch die USA scheissegal!  bezeugtes Interesse ist dann auch nicht mehr als FAKE.

Egal! 

Falls the Donald weitere vier Jahre ran muss, ist die EU gefordert! Gut so! 

EU? Wir haben immer unseren eigenen Haufen vor der Haustür! Das reicht! 

Der Gernot würde jetzt Fakten von dir verlangen. 

Dein Satan wird Dir wahrscheinlich erhalten bleiben G. Den braucht man ja auch irgendwie. Dabei hat Lady Gaga so schön geträllert. 

Alles was nach 4 Uhr irgendwas ausgezählt wird, solle doch nicht mehr zählen. Das könne man vor dem Supreme Court bringen

Meint Trump. 

Unglaublich. 

Gerichte sind jedenfalls besser als falsch gezählt. Ich denke bei so knappen Dingern ist die Sache im Zweifel vor Gericht am besten aufgehoben, egal zu welcher Seite es sich dann dort dreht.

Die Trumpisten werden das abstreiten, aber einzig Trump ist für die dann kommenden Toten verantwortlich. Das ist Zündeln auf die perfideste Art.

Zitat Trump: "Wir wollen, dass der Wohlprozess aufgehalten wird" weil er der Sieger ist. 

@ThR

Etwas mehr Gesicht und Standing unterstreicht Meinungen. Wischiwaschi ist Futter für Fanatiker.

@Mahoud - würdest du für das Geld arbeiten, das bei diesen Jobs gezahlt wird? Ich erspare mir Links. Wer sich (wirklich) informieren möchte, findet das sehr schnell raus.

BTW hat Trump gerade angekündigt vor den Supreme Court zu ziehen, weil er die Wahl gewonnen hat. Alles was jetzt gerade ausgezählt wird, ist Betrug. Es geht los... Und ganz ehrlich: das macht mir Angst.

Wenn man sich das so einfach macht, will ich Trump als Bundeskanzlerin. Schade, dass man im Internet Sarkasmus und Ironie nicht so ohne weiteres erkennt.

6,8 Millionen bis zum Februar.

Aha - Trump hat also Jobs geschaffen! 

Die Leute wollen halt lieber Jobs als social welfare Ameise.

Trump hat ja auch schon mal gesagt, er würde auf 12 Jahre gehen. Also einen gewissen Unterhaltungswert kann man ihm nicht absprechen. Gegner zu trollen scheint ihm viel Spaß zu machen

Biden hat Stand jetzt noch  keinen einzigen Bundesstaat Trump abgerungen!

Naja, getrickst wird halt gerne, uffbasse muss ma schon.

Das wird nur dann Thema, wenn Trump verliert.

Scheint ein Thema zu geben mit verspätet abgegebenen Stimmen, die natürlich nicht gezählt werden dürfen, eigentlich.

Immer noch 225:213. 

Paulus schrieb an die Korinther

wer nicht mitkommt, der bleibt hinter

Jesus sprach: Es werde Licht

doch Petrus fand den Schalter nicht

Welcome to Gilead. Gesegnet sei die Frucht.

AUA

Trump hat sich sein „America first“ auch nur abgeschaut. In Jeremia 29,7 steht:

Suchet der Stadt Bestes, dahin ich euch habe wegführen lassen, und betet für sie zum HERRN; denn wenn's ihr wohlgeht, so geht's euch auch wohl.

Einen klasse Sohn haste vergessen.

Biden hat einen Lauf wie der KSC! Tolle Hintermänner, gut eingestellt, klasse Ansätze aber am Ende gewinnt der noch so verschissene Gegner! 

Politik für die eigenen Leute zu machen ist halt auch kein Fehler. In der EU hat man sich das ja weitgehend abgewöhnt, bis auf Visegrad.

Genau, die EU soll den USA weh tun. Sorry, die USA haben nur ein müdes Lächeln für die EU, dem zahnlosen verstaubten Stubentiger. Je mehr die EU macht, desto mehr wird die Landbevölkerung die Republikaner wählen.

Wixxen tun sie jedenfalls nicht, das dürfen sie ja nicht.

Keine Angst, die Proud Boys sich bereit(s vollgesoffen eingeschlafen).