Da gings mir wie Edgar, das Gefühl, ein geiles Spiel erlebt zu haben, war da viel stärker als die Enttäuschung über den Ausgleich.

Da kann sich ThR bestimmt auch noch dran erinnern, wir waren eigentlich mehr verwundert, was da passierte.

Ich stand natürlich auch im A1, bester Block

@ 4-4 HRO

Da stand ich im A1, dem denkbar ungünstigsten Block für den Porcello Hammer. War aber eh egal, da ich Bier holen war.

Der Sohnemann, gerade 8 durfte nicht ins Stadion (Hausdrachen) wegen einer Arbeit am Dienstag. GRRRR

Heute ist er KSC-Vollblut!

Am geilsten fand ich ja in dieser Zeit noch all die Freistossvarianten, die die Mannschaft drauf hatte. Man hatte wirklich jedesmal das Gefühl, dass es gleich scheppern wird – und wer das Tor machen würde, war völlig offen. 

Geile Truppe war das. Den Rausch und das Drama gegen Rostock beim 4:4 bleibt immer noch eines meiner persönlichen Highlights. Flutlicht, prallvolles Stadion, Hexenkessel, Porcellos 40-Meter-Kracher. Was für ein grandioser Abend war das doch. Ich war nichtmal sauer über den Ausgleich.

Buongiorno,

nach frostigem beginn steigt das Quecksilber heute bei einem Sonnewolkenmix nur wenig über Null....mehr als 4-5 Grad sind selten drinnen. In den nächsten tagen schwächts sich der Frost jedoch etwas ab....das liegt vermutlich am heissen Auswärtssieg des KSC heute......Tipp 0-2

Selbst in Zeitlupe war die Essener Granate noch schneller als so manches Schüsschen heute unterwegs!

Den gleichen Gedanken hatte ich auch gerade bei Ansicht der Top 10-Kisten. Heute könnte doch mal der Heise ein Bradley-Carnell-Gedächtnistor machen und Scherom mal zeigen, wieviel Prozent von Massimo er aus den Arschbacken pressen kann! 

Ach dieses Video.  

Die schiere Anzahl von Distanztore,  so selten geworden bei uns.

Das war echt ne Hammer Zusammensetzung über 4-5 Jahre. Die waren alle besessen von ihrem Beruf.

Ich weiss noch wie der Porcello, Carnell und Dick das Licht auf dem Trainingsplatz selbst einschalteten um nach dem Training noch ne halbe Std. aus 20-25m auf die Latte zu Bolzen! Das war Hammer! 

Geile Truppe war das. 

Danke, ameise! 
Hat das ein Spaß gemacht denen damals zuzuschauen.
Wenn wir nur ein Fünftel davon heute sehen würden, wäre ich mehr als zufrieden!  

@ Citi

Meinst wohl Nr.4!

Aber die Nr.2 

Und halt Nr.1

Slomka beschd

Unterschätzter Porcello: Klassiker ist hier, (1:45) wo der Kommentator meint, Hajnal wird gefoult

#Gegner is auch krass: Özil Neuer Rakitic Rafinha BAJRAMOVIC Höwedes Kuranji Jones usw

Porcello war vor allem eine geile Sau, weil er die Ecken hinter dem Arsch in die Kiste getreten hat

Verantwortung?

"Ähhm irgendwie, de Bierhoff"

Was ist eigentlich aus Porcello geworden? Der war wirklich smart, hat super Interviews gegeben.  Und das Hammertor in Essen werde ich nie vergessen.

Diese perfekte Analyse sollte man in der Sportschule in Köln in groß ausdrucken, einrahmen und allen Trainer-Absolventen zeigen wie man nach einem verlorenen Spiel analysieren sollte....

"Nach dem 1:0 haben wir irgendwie unser ganzes Konzept irgendwie auf dem Platz aufgegeben. Wir sind dann plötzlich irgendwie rausgestürzt, haben Räume geöffnet und haben dann gesehen, dass die Spanier dann auch fußballerisch so gut sind, dass sie das eben auch ausspielen können. Wir haben irgendwie das Konzept verlassen und sind dann irgendwie irgendwo rumgelaufen, keine Organisation, keine Nähe zum eigenen Mitspieler, keine Kommunikation. Also wir haben irgendwie die Organisation nach dem 1:0 aufgegeben und das war heute irgendwie tödlich."

Ähm ist normal, aber doch net so oft. Ich mein, wenn ich im Radio interviewt würde, wär ich nervös, klar...da hätt ich sicher paar ähms zu viel, aber für die Herren Profis ist es doch normal, da darf es nicht so oft vorkommen, mehrmals im Satz, erst recht net bei nem erfahrenen 32-jährigen (Kapitän ). Dem Porcello z.B. hab ich früher sehr gerne zugehört...schade, dass er dem KSC nicht verbunden blieb.

Wenn es Einem sofort auffällt, dann ischs halt zu viel. Ähnlich wie Jogis "dutzend irgendwie"-Analyse nachm Desaster, das war halt auch extrem oft. Kam nicht nur mir spanisch vor

Alors, Besserwiser, könntest du mal darlegen, wieso ein Großprojekt, mit ziemlich viel Asche im Hintergrund, für Baufirmen evtl. besser bewertet wird, als ein normaler, popeliger Hausbau?

Citi: Wo ist das Problem mit "Ähm"? Ich halte Uni-Vorlesungen, sowohl virtuell als auch normalerweise direkt.
"ähm!" ist doch voll ok!

Ich sage niemals Ähm. weil ich geschult bin.

Aber "ähm" das machen alle Sprachen. Alora.

Jetzat...kummt de citi doch zu später Stund mit "Selbstreflexion"

Danke Gerome, bitte mach des Restaurant weiter!

@pumuckl

Empfehle mal, die eigenen Gespräche aufzuzeichnen. Wir machen das bei Video-Konferenzen inzwischen regelmäßig und immer öfters erstellen wir auch Transcripts. Selbst wenn ich mir sehr sicher war das waren druckreife Sätze die wir da gesprochen haben bestätigen die Aufnahmen das Gegenteil. Vielleicht bist Du ja eine Ausnahme, die meisten Zeitgenossen sind es aber nicht.

Nicht zu vergessen die ständigen "äääähmmm" "äääähmmm" "äääähmmm"...er macht da echt dem OEK Konkurrenz.

Burkhard Reich Thematisierung, seeehr lustig

der Krissy Eichner isch übrigens ein nahbare Kumbltyp, auf der andern Seite sehr zielstrebig, weil lange auf kurze Leine, des isch klar!

Das ischn Überraschungseffekt.

@Gondorf:

boah nervt dieses "wie gesagt", wenn Fußballer interviewt werden.

"Wie gesagt" hier war das "wie gesagt" war das und "wie gesagt" dies..

Sind die alle zu dumm, mal drei Meter nach vorne zu überlegen? Oder mal drei zusammenhängende Sätze zu sprechen?

Anscheinend schon.

ohje Gondorf. Du Magst ja sympathisch sein, "wie gesagt", aber halt eher der Typ sein, der bald bitte die Binde abgeben soll, an Jemanden, der auch was kann.

Musste grad schmunzeln, Taxi, ab 18:30....JeGo: "...weil der Oliver Kreuzer hat angerufen..." Moderator: "...ooooh"

Der Hauptgrund für die Baupreisentwicklung ist schlicht und einfach die große Nachfrage. Unmittelbar vor Corona konnten sich die Firmen die Aufträge aussuchen und als Bauherr musste man froh sein überhaupt jemand zu finden. Qualifiziertes Personal und Maschinen (Kräne, Bohrgerät,  usw.) werden händeringend gesucht.

Und da der Vertrag fürs Stadion vor Corona geschlossen wurde, dürfte da jetzt auch nichts nach unten gehen. 

Gondorf bei Radio Regenbogen im Interview  (ab Minute 4:50)

... u.a. über seinen Wechsel zum KSC, wieso er keinen Spielerberater hat

und wie er mit dem Theater um Hofmann in der Kabine umgegangen ist.

Gibts da auch eine verlässliche Quelle?kann jetzt aber hier nichts dazu finden:

Quelle 1:

und 2.

abgesehen davon ist durch Corona ja alles eh runtergegangen, d.h. das Stadion müsste ja noch günstiger werden, als bei der Kalkulation.

@Advo: Bei Energie magst du Recht haben, aber a) die Maschinen heute sind weitaus verbrauchseffizienter als vor 20 Jahre und b) kompensiert das allein die Rechenleistung, die man heute benötigt, um eben keinen Murks zu verbauen

ok alles klar, hatte ich nicht auf dem Schirm, danke.

aber für Altstahl gibts ja dann auch mehr

Habt ihr euch mal den Markt für Stahl angesehen? Die Preise gehen seit Jahren durch die Decke. 

Dass die Baukosten gefallen sind, wäre mir neu. Löhne, Energie, Maschinenstunden... alles teurer

Vor 15 Jahren hast Du mit 350.000 € ein schönes Häuschen bauen können. 

Das kostet heute 500.000 €.
 

@Pumuckl

Es geht glaub ich hauptsächlich um das Baumaterial, das teilweise extrem teurer geworden ist.

War ja auch ein Thema bei dem aktuellen Bau.

Einige Jahre früher, und der Neubau hätte dann vielleicht nur 70 Mio., oder sogar noch weniger gekostet, schätz ich.

Aber Details kenne ich da auch nicht, man hörts halt ab und an mal.

@Taxi

Ich meinte ja auch, wenn man damals weitergebaut hätte.

Hochgerechnet auf heute hast du sicher recht....wenns reicht....

Taxler, wieso sind bitte die Baukosten so "extrem" gestiegen?

Inflation lasse ich gelten. Aber der Rest

M.E. sind die Baukosten im Vergleich zu früher stark gefallen, da

a) weniger Personal vonnöten ist, weil Baumaschinen heute weitaus autonomer und effizienter arbeiten; --> geringere Personalkosten

b) die Digitalisierung dazu geführt hat, dass Großprojekte statt am kostenaufwendigen Reißbrett heute durch digitale Zwillinge vorgebaut werden. Somit werden sowohl Bauplanungs- als auch -ablaufkosten gesenkt und auch evtl. entstehende Folgekosten minimiert;

--> Geringere Projektierungskosten mit dem ganzen Rattenschwanz von Vorteilen durch Digitalisierung

und c) das zitierte "Drumherum" ja ohne die HT, um die gebaut werden müsste, billiger wird, da man nicht um vorgefertigte Substanz bauen muss, sondern einfach alles abreisst.

--> Geringere Planungskosten wegen höherer Flexibilität.

(stimmt aber schon, die Abrisskosten habe ich noch gar nicht kalkuliert )

Naja, Inflation und extrem gestiegene Baukosten darfst du aber auch nicht vergessen.

Eine Tribüne, die damals 45 Mio. DM gekostet hat, würde heute wahrscheinlich 50 Mio. Euro kosten.

Unser neues Stadion (ohne "Drumherum") kostet ca. 80 Mio. komplett.

@Taxi

Nuja, gemessen daran, daß diese HT damals 45 Millionen - D-Mark - gekostet hat, wäre ein ganzes Stadion in diesem Stil so auf 100 Millionen gekommen (davon ausgegangen, daß eine Haupttribüne der teuerste Teil eines Stadions ist).

Also deutlich günstiger als jetzt, wenn auch für damalige Verhältnisse recht teuer.

Aber zu der Zeit waren die finanziellen Verhältnisse unseres Provinzvereins ja auch ganz andere.

Sogar die Rolling Stones haben die alte HT nachgebaut

@Polar

Wildpark komplett im Jurassic-Park-Stil war ja auch mal kurzzeitig

eine Überlegung (von FKS Generalplaner). Wäre aber unbezahlbar gewesen...

Danke an anavrin und Jupp für ihre jeweils letzten Einträge. Und beim Tippspielnamen Zorniger Lurch hatte ich nen anderen Talker im Kopf LOL 

Rapolder soll bitte Vorsitzender in unserem Komitee werden. Schön bißchen Randale Bambule machen...wenn man schon der erste Konzepttrainer in der Fußballgeschichte ist. Was macht eigentlich EUroh-Eddy...dachte, das Komitee ist fünfköpfig. Er war / ist ja recht präsent in der Regionalpresse...

Kreuzer raus.

Sicher hätte ein komplettes Stadion im "Jurassic Park"-Stil toll ausgesehen.

Aber dazu hats nunmal leider nicht gereicht, und so, wie es dann die ganze Zeit war, blieb es Stückwerk.

Und was halt gar nicht ging, war der Unsinn, dieses Konstrukt als Kunstwerk zu deklarieren und damit jede Änderung ohne Zustimmung des Architekten zu untersagen.

Einer der Gründe, warum sich meine "Trauer" über den Abbau doch sehr in Grenzen hält.

Hätte geil werden können....aber nunja...

Uwe Rapolder dreht hohl...

kann sich ja mit Wendler zusammentun

@Mark

Ich fand sie auch geil! (bis auf den bunten Farbmix)

In Blau-Weiß wäre sie wirklich episch gewesen!

Aber ich freu mich auch auf´s Neue und kann die Gründe für den Abriss verstehen.

Auch auf ksc.de neue Bilder dazu im Bautagebuch

Ich bin glaube ich der einzige der hier der HT etwas nachtrauert. Es war schon ein sehr cooles Designerstück und mit den entsprechenden Farben (blau/weiss) hätte das auch richtig chic ausgesehen. 

Gab es nicht mal den Entwurf wie das Stadion komplett in diesem Stil ausgesehen hätte? Ich meine, ich hätte das mal gesehen. Das wäre heute noch eine zeitlose Formensprache und im Gesamten ein Hingucker. Ich fand gerade das frei schwebende Dach richtig geil. 

Vielleicht hätte man sie auch im Gesamten abbauen können und an anderer Stelle aufbauen. Es wäre immer noch ne geile Freilichtbühne, bspw. am Rhein etc.

Sich wusste nicht dass sie so verhasst war.

Gordon

Fröde

Mann hätte den Stahlschrott auch gegen Besserungsscheine tauschen können 

Also ich behaupte mal, dass bei den Punkten die ich eingebracht habe, jeder Substanz hat und nachgeprüft werden kann. Schleusener weiß ich nicht, aber dass Uphoff und Wani über Meister kamen, ging aus einem damaligen Interview hervor, genauso wie die Aussage von Schwartz, dass er Hofmann schon länger auf dem Schirm hatte.

Wenn ich hier noch anfangen würde all die Gerüchte aufzuzählen, würde das ausufern. Glaub Ouzo kann das bestätigen, mit ihm hatte ich da schon mal ein paar Themen, die er so auch gehört hatte, die aber halt nicht fundiert sind. Was bleibt ist meine Meinung, dass es Sportdirektoren gibt, die einen Plan, eine klare Idee haben und solche die halt tun, was sie tun müssen, weil es ihnen der jeweilige Trainer vorgibt. Das kann halt morgen wieder anders aussehen, als heute.

Letztlich muss der Verein entscheiden, ob ihm das genug ist?

Da geht es um Sicherheit. 
Ansonsten sind Maschinen, Materialien und Schrottstahl bald am Schwarzen Meer.  

Vor allem da die Baustelle bereits verlassen ist. Oder soll das Weihnachtsbeleuchtung sein?

Vielleicht billiger, als extra Baustellen-Flutlichter aufstellen zu lassen...

Weshalb brennt eigentlich das Flutlicht, haben wir zuviel Geld oder wollen wir die günstigen Preise vor der nächsten Strompreiserhöhung ausnutzen?

Kommt der Schrott eigentlich zum hauseigenen Schrotthändler ?

@HC: Selber!

Nee, alles klar. Dann sind wir ja gleichauf.

@Rune:

Zorniger Lurch

@HC: Nimmst du beim Tippspiel eigentlich unter anderem Namen teil?

Danke dafür, übrigens!

Zum OK-Thema wurde einiges gesagt. Natürlich ist da viel subjektives dabei...

Tippen nicht vergessen

Pro Kreuzer:

Wenn er einen Trainer hat, der ihm genau sagt, was er will, klappts wohl mit den Verpflichtungen, siehe die aktuelle Saison

Mit dem Budgetschwachen Kader die 2. Liga gehalten

Die Saison davor aus der Drecks 3. Liga aufgestiegen und der Hölle entkommen

Update Baustellen-Blog

KSC Dingsbums

Deine Wortwahl ist wirklich sehr infantil!

Die aufgelisteten Punkte als ohne Substanz zu nennen, ist schon starker Tobak.

Ich wüsste wirklich nicht, was in der Aufzählung erfunden sein sollte.

Kreuzer steht in der Öffentlichkeit, jeder kann seine Erfolge und seine Misserfolge gegenüberstellen , meiner Meinung nach überwiegen deutlich die Misserfolge!

Ja die Verlängerung von Kother hat er hinbekommen jedoch weiß keiner von uns für welchen Preis, sprich wie hoch die Ausstiegsklausel ist, die er hat!

Zumindest bei der Ausstiegsklausel von Wanitzek hat er sich nicht mit Ruhm bekleckert 

Bei TM übrigens gerade was spannendes gelesen...

Mit unserem neuen Fanblock und damit über 9.600 Heim-Stehplätzen

werden wir mal eben in die deutsche Top-10-Liste der größten

zusammenhängenden Fanblocks rutschen und sogar die Schaben überholen.

Platz  1:   Dortmund              –  Südtribüne   24.454 Stehplätze

Platz  2:   Kaiserslautern        –  Westkurve    15.685 Stehplätze

Platz  3:   Mönchengladbach   –  Nordkurve     14.079 Stehplätze

Platz  4:   Gelsenkirchen        –   Nordkurve    13.807 Stehplätze

Platz  5:   Bayern München     –   Südkurve     13.794 Stehplätze

Platz  6:   Hamburg                –   Nordtribüne  10.700 Stehplätze

Platz  7:   Nürnberg                –   Nordkurve     9.982 Stehplätze

Platz  8:   Karlsruhe   –  Südtribüne ("Gegengerade")   9.642 Stehplätze    * nach Umbau

Platz  9:   Dresden                 –   K-Block                    9.055 Stehplätze

Platz 10:   Stuttgart               –   Cannstatter Kurve     8.268 Stehplätze

Wobei ich die Zahl bei Bayern stark anzweifle und denke, dass der Unterrang der Südkurve eher 9.000 sein sollte.

Vermutlich wurden da auch noch andere Plätze mit eingerechnet. Dann wären wir sogar auf Platz 7.

In der Liste waren zwar auch noch Union und St.Pauli mit drin (ca. 15.000 - 16.000),

aber auch da bezog sich die Zahl auf das gesamte Stadion und nicht nur den Fanblock hinter dem Tor.

Frankfurt überraschend auch nicht in den Top-10, was sich aber wohl bald ändern wird,

weil dort ein Ausbau geplant ist und dann wahrscheinlich der komplette Oberrang auch in Stehplätze

umgewandelt wird.

Ich schreibe es mal ganz unverblümt Jupp.

Der Gernot geht mir sowas von auf den Zeiger. 

Gernot und Kreuzer raus! 

@Spoderman

du prangerst hier ja gerne fehlende Substanz an.

1. Ist es hier eine Fan-Plattform

da ist es ggf. normal das emotional argumentiert wird und

die Unzufriedenheit mit der Entwicklung des Vereins sich in den Beiträgen widerspiegelt.

Wenn du sachliche, auf Fakten basierende Diskussion suchst, solltest du die eine andere Sportart suchen.

Denke ist bei jeden Fußballverein ähnlich.

2. Die Art wie du schreibst

das kommt bei den einen oder anderen, denke ich, nicht so gut an.

Man könnte dir, aufgrund deiner Einträge, Schreibstil, usw. schon eine gewisse Arroganz vorwerfen.

Es hat bestimmt niemand etwas dagegen wenn du dich hier einbringst aber bitte andere 

Meinungen und Sichtweisen respektieren.

Oder so wie ich es mache. Ich schreib mitunter irgendwas dummes, eventuell was lustiges hier rein.

Ich achte auch immer daraus, das es ohne Substanz ist.

Was den lieben Oli Emil Kreuzer betrifft, sehe ich es wirklich wie die meisten hier.

OEK wurstelt hier nun seit Jahren rum. Eine wirkliche Weiterentwicklung des Vereins kann ich nicht feststellen.

Sei es auf sportlicher Seite oder auf der finanziellen. Meiner Meinung nach holt er aus dem Budget viel zu wenig raus.

Natürlich geht nicht alles komplett schief, den einen oder anderen Moment hat auch er.

In Summe oder wie man so schön sagt, auf Langstrecke ist es aber deutlich zu wenig.

Kreuzer wirkt auf mich in keinster Weise professionell. Vergleiche mal neutral die beiden Geschäftsführer 

miteinander. Da hat de Oli null Chance.

Fakten:

3 Abstiege in die Dritte Liga

niemals ohne Notverpflichtungen in der Winterpause durch die Saison

Alleine das ist für Grund genug den Geschäftsführer Sport freizustellen.

Ich bin echt der Meinung, dass es deutlich besser gehen kann.
Hoffe dass ich nicht so fiele Vehler drin hab, Rechschreibtechnisch...tibbe auf

Minidisplay iPhone 7

@Juppsuse

"grad" braucht die Nord keiner, das stimmt.

Aber rein theoretisch könnte ja sein, dass irgendwann ab Januar/Februar

wieder Zuschauer rein dürfen und dann bräuchte man sie doch wieder.

Meines Wissens wird die Nord frühestens abgebaut, sobald die Süd fertig und benutzbar ist

und damit dann auch die Fanbereiche Heim/Gast getauscht werden.

Schätzungsweise also Mai/Juni nächstes Jahr.

Die neue Nord wird dann mehr oder weniger parallel mit der neuen Haupttribüne gebaut

und sollte wohl ca. Anfang 2022 fertig sein.

Die neue Haupttribüne dann (geplant) im Sommer 2022  –  realistisch wahrscheinlich aber etwas später.

Lol, diese OK-Bashing-Liste ist einfach nur ein Witz! Fast alles Spekulation und halt eigene Einschätzung. So kann man für JEDE Person eine Bashing-Liste machen - völliger Bullshit. Wie schon mehrfach gesagt, bin ich keineswegs pro Kreuzer, aber wie hier ohne Substanz auf unseren SD draufgehauen wird, ist unterste Schublade. Dieses Forum ergötzt sich mittlerweile zum Großteil daran, OK zu demontieren, koste es was es wolle. Dabei weiß keine Sau, welche Entscheidungen tatsächlich von ihm zu verantworten sind, und welche das Präsidium vorgab. Und selbst die "Herangehensweise" bei PH wird kritisiert... lol. Das hat er überragend gemacht (wie auch die VErlängerung mit Kother) und PH wird uns die Klasse halten. Aber Hauptsache draufhauen, egal wie dümmlich es ist.. Was ein lächerlicher Verein hier.

Hey Seulhuse,

sag mal, wieso machen die an der Nord eigentlich nix?

Braucht ja grad keiner - da könnte der Rückbau ja schon starten.

Bzgl. OEK Liste

solche Aussagen wie „Hoffmann, Schleuse und Ko gehen auf die Trainer“ sind das geprüfte

Fakten oder Hörensagen?

Zur Bewertung von Kreuzers Wirken beim KSC eine Liste der Trainer, die in seinen Zeiten als sportlicher Leiter verpflichtet wurden (Interimstrainer außen vor):

Andersen

Kauczinski

Slomka

Meister

Schwartz

Eichner

Mit Andersen, Slomka und Meister ergibt das eine Totalreinfallquote von 50%, oder?

Ach, so ne "Vorzugsbehandliung" und Rundum-Versorgung will ich eigentlich gar nicht, Citi.  

Finde auch nicht, dass ich hier überragendes leiste, womit ich mir das verdient hätte...

Ich mach doch das gleiche wie ihr alle und geb einfach nur meinen Senf dazu.

Ich bin schon zufrieden, wenn man mich nicht ständig mit "Heulsuse" von der Seite anmotzt.

Auf den neuen Tempel und die hoffentlich bessere Zukunft des KSC

(vor allem auch nach Corona) können wir dann aber trotzdem gerne mal kurz anstoßen.  

Bei meiner Cryptpad-Tabelle hat sich das Format leider komplett zerschossen... Google Docs wollte ich nicht unbedingt nehmen.

Naja, einen Versuch wars wert. 

@ Veritas

@Goldstadt

Einfach weil Deine Einträge inzwischen das Herzblut des Talks ausmachen, Depression und Sorgenplage hin oder her: wenn wir mal gemeinsam im neuen Tempel sind dann wirst Du von mir vor, während und bei Sieg nach dem Spiel mit Speiss und Trank gut versorgt. Ist hiermit versprochen vor den Zeugen des Talks. Und wird rechtzeitig geplant.

Glaube schon, dass ein Forum, das täglich von über 1000 Interessierten angeklickt wird, eine Relevanz für unseren Präsidenten haben sollte. Zumal der gesamte Talk hier Pro & Contra aufzeigt. Hab noch nen Punkt hinzugefügt:

Pro/Kontraliste Oliver Kreuzer, KSC Talk Stand 20.11.20
——————————————————————————————————

- Extrem peinlicher Abgang zum HSV mit "Erpressungsversuch", der eine Rückkehr an sich schon indiskutabel erscheinen ließ. Als KSC Fans hätten wir erwarten dürfen, dass er zunächst mal alles dafür tut, den Schaden der durch den Abgang entstanden ist nachhaltig zu reparieren. Daran bestand offensichtlich kein Interesse.

- peinliche Trainersuche mit dem SWR als Kandidaten-Kartenspiel

- Slomka - Desaster

- klares Rot in Wehen als "kann man auch Gelb geben" verteidigt - für den Gegner wohlgemerkt!

- Pourie-Unwissen was die Rele vs KSC angeht. Auch bei PH offenbarte er aktuell wenig detaillierte Vertragskenntnisse.

- Verhandeln mit Union kurz vorm Pokalspiel, Reaktion danach.

- Hofmann-Thema falsch angegangen. 

- vorm Abstieg zu viele und zu späte Transfers, Spieler (Reese) aus Unwissenheit für die falsche Position verpflichtet

- Zu späte Planung für die 3. Liga samt fehlendem Scouting (vor allem in den bezahlbaren unteren Ligen)

- Danach komplett falsch zusammen gestellter Kader. Zum einen zu alt, ohne Wiederverkaufswert, zum anderen kaum in der Lage mit einem guten Spielaufbau der Favoritenrolle gerecht zu werden. Dazu ein blutjunger Trainer zu einer alten Mannschaft, was zum scheitern verurteilt war = unnötige, weil absehbare Abfindung.

- Miserable einseitige Vertragsgestaltungen ohne erforderlichen Leistungsnachweis = erneute Abfindungen die den Etat heute noch belasten = Möbius, Hofmann, Stroh-Engel, Bülow, Siebeck etc..

- Zu frühe Verlängerung mit dem "No Concept" Trainer AS, was zu erneuten Abfindungen führte, für dessen Trainerteam wohlgemerkt. Welche Zukunft war denn für den KSC unter diesem Trainer geplant bzw. überhaupt möglich? Ist es unter diesem Wissen überhaupt denkbar einem OK jetzt ein "Jugendkonzept" abzunehmen oder ihn das gar planen zu lassen?

- Die guten Transfers wie Wanitzek, Uphoff oder später Pourie, Hofmann gingen meist auf das Konto der Trainer.

- Kein Plan für die Nachwuchstalente, angefangen damals bei Mehlem, Barry bis in die letzte Saison, wo sich erst unter Eichner was tat. Wenn OK eine Idee, ein Konzept hat, wo war das dann all die Jahre?

- Urlaub während der heißen Transferphase.

- Mangelnde Wert- und Einschätzung sowie Abbau der traditionell wichtigen U23, wäre ohne Abfindungen vermeidbar gewesen.

- Sämtliche U Teams haben abgebaut. Es gab unter AS überhaupt keine Verzahnung mit dem NLZ - auch eine Aufgabe des Sportdirektors. Dadurch wurde viel Zeit, Qualität und Image verloren.

- Ungeschickte, abermals einseitige Vertragsgestaltung bei Pourie, gerade in dem Wissen hier einen schwierigen Typ kurzzeitig gezähmt zu haben. Erneute Etatbelastung.

- Mangelnde Kommunikation mit dem Kader, wurde nicht nur einmal öffentlich beklagt - was zB unter Todt nicht vorkam.

- Transfererlöse nur durch Spieler aus dem Nachwuchsbereich (Mehlems, Muslija). Kein auf Initiative von OK verpflichteter Akteur hat bislang einen Mehrwert, dies ist aber elementar für diese Position und diesen Verein.

- Unzählige ungeschickte Äußerungen in Mikrophone und Kameras zum Schaden des KSC.

- Ablöse oder exorbitant hohes Gehalt für den 32 Jährigen Gondorf (wieder ohne WVW), wär das bei besserer Verhandlung vermeidbar gewesen? Zumal der Spieler mangels Praxis keine Soforthilfe war.

- Klausel bei Gueyeverpflichtung eingegangen, umgekehrt keine Klausel bei Pourie eingebaut, dadurch absehbar zu viele Spieler für eine Position im Kader, was zu Engpässen bei der Kaderplanung vor der Saison geführt hat. Dagegen jahrelange Fehlplanung auf den Außenbahnen.

- offensichtlich seit Jahren keine kontinuierliche Pflege von Kontakten zu jungen Talenten der 3. und RLiga

- geschweige den irgendeine Beobachtung des französischen Raumes vor der Haustür, schwaches intern.  Netzwerk

- über Jahre keine Hierarchie in die Mannschaft bekommen (Bülow,DSE) , jetzt neuer Versuch mit Gondorf

- lächerliche und undurchdachte Idee einer Kooperation mit Spielberg, die nahezu kein einziger Jugendspieler mitmachen wollte und die nach einem guten halben Jahr (auch durch den absehbaren Abstieg von Spielberg) wieder Geschichte war. Die "Idee" war ganz offensichtlich nie mit jenen besprochen worden, die es betreffen sollte, den jungen Talenten! Thema Kommunikation um Verein.

- keine Pflege von Kontakten zu ehemaligen Talenten aus der eigenen Jugend, die inzwischen woanders spielen und die man vielleicht irgendwann wieder zurückholen könnte

- keine Pflege von Kontakten zu Spielern, die an andere Vereine ausgeliehen sind, zB Kircher  (Wertschätzung).

Da muss Ede Becker nochmal ran.  Wer schickt ihm einen Geschenkkorb mit Wein, Massageöl und KSC-Hits? In 25 Jahren ist dann der neue Sportdirektor bereit.

@Blacklist: Wer möchte, kann hier sammeln und sortieren. Sorry für die schlechte Formatierung. 

Das kann natürlich leider auch sein... :/

Spannend wäre halt, welche (besseren) Alternativen überhaupt denkbar wären.

Mutzel wurde ja schon genannt. Ich hab bei anderen Vereinen aber nicht genug Einblick,

wo da vielleicht junge, motivierte Talente im Sportdirektor-Bereich und mit gutem Netwerk schlummern...

und die auch für einen KSC realistisch wären.

Ein Traum wäre halt jemand wie der junge Becker  –  nur halt für den sportlichen Bereich.

Aus der Region, jung, fleißig und mit Herzblut dabei, einfach ins kalte Wasser geschmissen und voll überzeugt!

Oder noch schlimmer - man hat sich nach anderem Personal umgeschaut und keiner will sich den KSC antun.

Die Köpfe im Präsidium haben Erfahrung in der freien Wirtschaft? Wie kann es dann dazu kommen, dass man augenscheinliche personelle Schwachstellen übersieht? Sollte der Beirat durch weitere Blinde besetzt sein, ist das nur eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme. Kann man es sich wirklich nicht leisten, sich auf dieser wichtigen Position zu verstärken? Oder ist man immer noch ein Verein der Vetterleswirtschaft? Gerade in dieser Personalie habe ich mir eine härtere Gangart erhofft.

Pumuckl hat recht. Während ich die meisten Punkte total unterstütze, triefen viele auch von Emotionen, Subjektivität und Unsachlichkeit. Dieser Tonfall und Argumente aus dem Bauchgefühl sind in einem Fan-Forum natürlich angemessen.  

Aber die Frage wäre ja, ob wir noch glauben oder uns wünschen, dass die Kritik aus unserer Blase raus kommen kann. Die Kreuzer-Skeptiker hier sind ja bereits überzeugt, sie sind nicht der wichtige Adressat. Von den Verantwortlichen im Verein kann so eine Liste viel zu einfach als Trolling/Gebruddel abgetan werden. Deswegen schrieb ich ja: „prägnant formuliert, strukturiert und sachlich (ohne Polemik)”. Ich weiß, ich nerve... 

Vielleicht bringt es auch nix, Matze. Aber ein neuer Präsident will auch nicht gleich einen ungeliebten SpoDi verlängern, wenn er denn viel Gegenwind verspürt. Und immerhin wird er sich mehr erklären müssen, wenn die Opposition hörbar ist. WENN.

Pumuckl hat das ja schon so ähnlich gesagt. Seinen Vorher-/Nachher-Vergleich könnte man auch anstellen. Man müsste bei einer Liste sogar mit den positiven Punkten anfangen, um sich auch glaubwürdig zu machen.

Weiterhin müsste man die Punkte ein wenig strukturieren. Beispielsweise in Unterbereiche: langfristige strategische Ausrichtung, nachhaltiges Wirtschaften, öffentliches Bild des KSC, sportlicher Erfolg. Unsere Herren Unternehmer wollen zielorientiertes und messbares – wie wirkt sich die Arbeit des Sportdirektors auf die wichtigen Ziele des KSC aus? 

Ich bin kein Mitglied und auch nicht der größte Kreuzer-Kritiker, aber halt doch großer KSC-Fan und möchte nicht einfach zusehen. Der auf uns zu rollende D-Zug „Vertragsverlängerung Emil“ besorgt mich. Und ich dachte das geht vielen hier auch so.

Oder man schaut halt zu und regt sich hier seiten- und jahrelang drüber auf. Das geht auch. Wir sind ein freies Land*.

*die Anfechtung dieser Aussage bitte in den Smalltalk verlegen 

@Gizzmo

Ich hoffe und wünsche mir sehr, dass du Recht behältst!!!!

Abwarten,  morgen ein dreier und der Fehlstart ist kompensiert 

Also in der ersten Liga der Stadien, nicht fußballerisch.

Guten Morgen,

zum Wetter....uns erwartet ein kaltes aber recht sonniges Novemberwocheende mit Frostnächsten und maximal 8 Grad in Tieflagen.....es bleibt jedoch trocken....

@Taxi......du hast eine schwere KSC Depression......das geht auch nicht mehr weg aber zu Deiner beruhigung solltest du einfach mal zur Kenntnis nehmen dass wir mit unserem neuen weißen tempel jetzt erst mal für einige Zeit in der ersten Liga mitspielen und das ist gut so !

3. Kennt sich in Österreich aus.

Die 3 Stürmer Schleuse,Pürree und PH sind auf der Haben Seite. Mehr fällt mir nicht ein. 

2.  Kann gut Koffer packen und darauf sitzen

Das ist auch etwas, das auf der anderen Liste noch fehlt - Er hatte seinen Abgang zum HSV erpresst.

@ Pumuckel...

OK. Gute Idee. 

Ich fange dann einmal mit den positiven Aktionen an.

1. Uns zuungusten des HSV von der Fahne gegangenen.

Guten Morgen KSC!

@GT 7116

Es hilft nix, auf Glück zu hoffen. Glück muss man sich erarbeiten. Und das gilt nicht nur auf dem Platz, sondern auch bei der Position des SD. Und da wären wir leider wieder beim Oxymoron „arbeitender Kreuzer“.

Guten Morgen KSC!

Am Eintrag von Pumuckl ist (leider) viel wahres dran...

Der Trend zum Wechsel von weitläufigen Leichtathletikstadien zu modernen Fußball-"Arenen"

kam hauptsächlich zwischen 2000 und 2006.

-- 1998 der HSV als Vorreiter, 2001 zog Schalke nach ---

Bei unserem Aufstieg 2007 wurde das Stadion zeitnah versprochen.

Selbst wenn es 2009/10 gebaut worden wäre, hätte man da schon ein paar Jahre verschlafen.

Aber nein, es wurde nun 2022.

Das sind 15 bis 20 Jahre Rückstand zu anderen Vereinen!

Und es kann schon sein, dass wenn wir dann bald endlich (!) die Eröffnung unseres neuen Wildparks feiern,

dass bis dahin viele andere Standorte ihre Stadien schon wieder ausbauen oder modernisieren,

um innerhalb kurzer Zeit schon wieder neue Standards zu schaffen, denen wir dann hinterherhinken.

Wir müssen einfach Tag und Nacht beten, dass wir ausnahmsweise mal wieder  -  auch

was die komplette Entwicklung angeht  -  ein paar Jahre Glück haben und dauerhaft zumindest

auf ein stabiles Zweitliganiveau im vorderen Mittelfeld kommt.

Sportkomitee / Beirat: Ok, habe nochmal den Artikel gelesen. Unterschied nun gecheckt. Wohl am Morgen etwas zu schnell überlesen oder gelesen. 

Die Sache mit dem Vertragsbestandteil ist exemplarisch dafür, mit welcher Akribie der Mann seinen Job macht. Die Krönung ist, dieses Unwissen auch noch öffentlich zu machen. Aber egal, ich kann den Lauf der Dinge eh nicht ändern. 

Ich habe den diversen Ausführungen nichts hinzuzufügen.

Es wird aber leider nichts nützen. Im Beirat traut sich keiner gegen eine Vertragsverlängerung zu stimmen wegen der nicht-vorhandenen sportlichen Expertise. Und das neu gebildte Sportquartett wird sich mit Sicherheit nicht sofort damit rühmen wollen, dem Beirat ein Auslaufen des Vertrags zu empfehlen. Das kann man also getrost alles vergessen. Daher bleibt mir nur die Hoffnung, dass Kreuzer die Kurve zum Guten kriegt. Ich wünsche es ihm sogar und das meine ich ehrlich.

@des mit der Liste:

Würde nicht hier eine Aufstellung von Tops vs. Flops besser helfen? Ist ja sonst alles sehr subjektiv und kaum nachprüfbar bzw. anders interpretierbar.

Ablösen, Prämien und Gehälter aufrechnen gegen den Status Quo zum Zeitpunkt -1, -2, -3 etc.

Buchhalter gibts doch bestimmt hier

M.E. zutreffender.

Beste Grüße

Franzschwanz

Jo KLV; lieber wärs mir wenn ich Unrecht hätte

Ich gebe Veritas selten Recht, schon allein, weil mir sein aufmüpfiger und bisweilen peinlicher Ton nicht gefällt, und weil ich humorlose Gestalten nicht leiden kann, aber zu

"Sämtliche U Teams haben abgebaut. Es gab unter AS überhaupt keine Verzahnung mit dem NLZ - auch eine Aufgabe des Sportdirektors. Dadurch wurde viel Zeit, Qualität und Image verloren."

fällt mir nur folgendes ein:

Jemand, der elementare Mannschaften abbaut, aber nichtmal die elementaren Vertragsbestandteile von elementaren Mitgliedern der A-Mannschaft nicht kennt, der ist ein Versager.

Kreuzer RAUS und zwar GESTERN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aber das ist ja nix Neues

Top Eintrag, Pumuckl. 

Yop edgar, zwar genauso unsymbadisch, aber doch sehr wohl kompetenter als Bundesjoghurt.

Wimbledon- und Olympiasieger Stich grad auch da - gefühlt 20 Jahre net mehr gesehen! Und hätt ich sofort wiedererkannt...wenig gealtert - ähnlich wie Kalle Riedle

Vielleicht beschleicht mich gerade auch eine recht negative, novembrige Stimmung, aber ich glaube einfch nicht, dass die hausgemachten Probleme des KSC durch dieses neue Stadion oder durch einen "Managerwechsel" einfach so beiseite gewischt werden können.
Mal ehrlich: Jedesmal, wenn man dachte, es wird besser, wurde es schlimmer, zumindest graduell.

Zu oft haben wir das erlebt:

Die neue Haupttribüne: Die attraktivste in Europa --> Mehrwert gleich null. Ein Rotz das Teil, schon damals hässlich und viel zu wenig Platz.

Null Steigerungen der Reputation oder des Umsatzes.

Die "neue, digitale" Anzeigetafel des KSC: Die geilste/größte/digitalste in D --> Am Arsch. Das billigste von der Rampe gekauft, weil im Hintergrund andere Hersteller was noch geileres produziert hatten. Klar, für neue Arenen.

Pixelfehler und Peinlichkeiten.

Der Mannschaftsbus -> War da nicht mal was von wegen 1. Mio Mark? Das ist doch der letzte Schrotthaufen gewesen, verglichen mit dem, wie heutzutage Kicker im Lande rumgeschippert werden.

Rohrkrepierer und Altlasten.

Es war immer einen Schritt zu spät respektive in die falsche Richtung, als man diese Sachen angepackt hat, um vermeintlich den Gegnern einen Schritt voraus zu sein. Man hat IMMER ALLES verschlafen. Auch fußballerisch.
 
Im Endeffekt hat sich alles folgendermaßen aufgeklärt: Man hat eine ganze Epoche bzw. Jahrzehnte verschlafen, und nur, weil man am Ende eines Stadiums einer Epoche endlich mal mitgezogen hat, d.h. mal ein Stadion baut, hat man noch lange keine Strukturen, die einem das Gefühl geben, als KSC könnte man mal zwischen 1. & 2. Liga 10 Jahre über"wintern".

Die sportlichen "Versagungen" der letzten Einträge mag ich nicht rezitieren, sie haben fast alle recht, aber:

Ich hoffe, durch Corona, haben wir mal eine Epoche NICHT verschlafen. Vielleicht könnte Corona mal "Glück" sein.

Was kommt dann? So eine Meldung

Weltklasse.....

KREUZER RAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUS!!!!!!!!!!!!!!! *sorry fire, Selbstedit, im übertragenen Sinne stand hier: Kreuzer raus! *