Danke euch fürs Anwerfen des kollektiven Gedächtnisses!  

Danke Edgar

Gute Aufstellung des Kreuzergrauens

Ich finde es erstaunlich, dass das Präsidium mit OK verlängern will. Mir sind einige Fans bekannt, die diesbezüglich ausgesprochen sauer sind. O-Ton: Solange OK da ist, kaufe ich keine DK.

Ist ja auch ärgerlich überall Geld für den KSC zusammenzukratzen und der Verein wirft es dann qua OK zum Fenster raus.

Momentan würde ich sogar den Rangnick nehmen, wenn nur der Löw endlich verschwindet.

So schlimm ist es schon.

Liste des Grauens!

Meine Punkte evtl. etwas optimieren, die hab ich vorhin schnell mal rein geworfen.

Apropos Grauen, Rangnix grad beim Jauch!

Bitte alles in einer Liste sammeln und dann dem Präsidium unterjubeln:

——————————————————————————————————

- peinliche Trainersuche mit dem SWR als Kandidaten-Kartenspiel

- Slomka - Desaster

- klares Rot in Wehen als "kann man auch Gelb geben" verteidigt - für den Gegner wohlgemerkt!

- Pourie-Unwissen was die Rele vs KSC angeht

- Verhandeln mit Union kurz vorm Pokalspiel, Reaktion danach

- Hofmann-Thema falsch angegangen

- Hofmann-Unwissen was Vertragsverlängerung angeht

- vorm Abstieg zu viele und zu späte Transfers, Spieler (Reese) aus Unwissenheit für die falsche Position verpflichtet

- Zu späte Planung für die 3. Liga samt fehlendem Scouting (vorallem in den bezahlbaren unteren Ligen)

- Danach komplett falsch zusammen gestellter Kader. Zum einen zu alt, ohne Wiederverkaufswert, zum anderen kaum in der Lage mit einem guten Spielaufbau der Favoritenrolle gerecht zu werden. Dazu ein blutjunger Trainer zu einer alten Mannschaft, was zum scheitern verurteilt war = unnötige Abfindung.

- Miserable einseitige Vertragsgestaltungen ohne erforderlichen Leistungsnachweis = erneute Abfindungen die den Etat heute noch belasten = Möbius, Hofmann, Stroh-Engel, Bülow, Siebeck etc..

- Zu frühe Verlängerung mit dem "No Concept" Trainer AS, was zu erneuten Abfindungen führte, für dessen Trainerteam wohlgemerkt. Welche Zukunft war denn für den KSC unter diesem Trainer geplant bzw. überhaupt möglich? Ist es unter diesem Wissen überhaupt denkbar einem OK jetzt ein "Jugendkonzept" abzunehmen oder ihn das gar planen zu lassen?

- Die guten Transfers wie Wanitzek, Uphoff oder später Pourie, Hofmann gingen meist auf das Konto der Trainer.

- Kein Plan für die Nachwuchstalente, angefangen damals bei Mehlem, Barry bis in die letzte Saison, wo sich erst unter Eichner was tat. Wenn OK eine Idee, ein Konzept hat, wo war das dann all die Jahre?

- Urlaub während der heißen Transferphase.

- Mangelnde Wert- und Einschätzung sowie Abbau der traditionell wichtigen U23, wäre ohne Abfindungen vermeidbar gewesen.

- Sämtliche U Teams haben abgebaut. Es gab unter AS überhaupt keine Verzahnung mit dem NLZ - auch eine Aufgabe des Sportdirektors. Dadurch wurde viel Zeit, Qualität und Image verloren.

- Ungeschickte, abermals einseitige Vertragsgestaltung bei Pourie, gerade in dem Wissen hier einen schwierigen Typ kurzzeitig gezähmt zu haben. Erneute Etatbelastung.

- Mangelnde Kommunikation mit dem Kader, wurde nicht nur einmal öffentlich beklagt - was zB unter Todt nicht vorkam.

- Transfererlöse nur durch Spieler aus dem Nachwuchsbereich (Mehlems, Muslija). Kein auf Initiative von OK verpflichteter Akteur hat bislang einen Mehrwert, dies ist aber elementar für diese Position und diesen Verein.

- Unzählige ungeschickte Äußerungen in Mikrophone und Kameras zum Schaden des KSC.

- Ablöse oder exorbitant hohes Gehalt für den 32 Jährigen Gondorf (wieder ohne WVW), wär das bei besserer Verhandlung vermeidbar gewesen? Zumal der Spieler mangels Praxis keine Soforthilfe war.

- Klausel bei Gueyeverpflichtung eingegangen, umgekehrt keine Klausel bei Pourie eingebaut, dadurch absehbar zu viele Spieler für eine Position im Kader, was zu Engpässen bei der Kaderplanung vor der Saison geführt hat. Dagegen jahrelange Fehlplanung auf den Außenbahnen.

- offensichtlich seit Jahren keine kontinuierliche Pflege von Kontakten zu jungen Talenten der 3. und RLiga

- geschweige den irgendeine Beobachtung des französischen Raumes vor der Haustür, schwaches intern.  Netzwerk

- über Jahre keine Hierarchie in die Mannschaft bekommen (Bülow,DSE) , jetzt neuer Versuch mit Gondorf

- lächerliche und undurchdachte Idee einer Kooperation mit Spielberg, die nahezu kein einziger Jugendspieler mitmachen wollte und die nach einem guten halben Jahr (auch durch den absehbaren Abstieg von Spielberg) wieder Geschichte war

- keine Pflege von Kontakten zu ehemaligen Talenten aus der eigenen Jugend, die inzwischen woanders spielen und die man vielleicht irgendwann wieder zurückholen könnte

- keine Pflege von Kontakten zu Spielern, die an andere Vereine ausgeliehen sind  (Wertschätzung)

Der Fritsch ist halt ein Guter.

Schade, dass der Indirekte Freistoss nicht mehr ganz so aktiv ist wie früher, ich schaue aber dennoch immer mal wieder rein.

Tordruck nehmen 

Der ZEIT Artikel ist echt gut - und etwas böse.

"...Zumal die Spieler nun Spott abbekommen. Ihnen wird vorgeworfen, das ist schon fast üblich in Deutschland, sie hätten keine Körpersprache gezeigt. Dabei stimmt das nicht. Als sie neunzig Minuten lang vergeblich versuchten, an den Ball zu kommen, war ihre Körpersprache klar zu erkennen: "Trainer, hilf uns!"
Da kam aber keine Hilfe."

@ OK: Das glaube ich erst, wenn er tatsächlich einen neuen Vertrag unterschrieben hat. Leute, das ist doch alles nur eine Finte des Präsidiums. 

Ihr seht das alles zu verbissen 

hahaha,.. DIE ZEIT:

"...Höher verlor eine deutsche Nationalmannschaft zuletzt 1909. Höher verlor ein Bundestrainer sogar noch nie, denn zu Zeiten des Kaisers (Wilhelm, nicht Franz) gab es diesen Job noch gar nicht. Damals, vor mehr als hundert Jahren – Jogi Löw war noch nicht im Amt –, bestimmte noch der Mannschaftskapitän die Taktik."

Der "ewige Jogi":)

Ich hätt da mal a frog:

Unterschied Sportkomitee / Beirat: Ich habe den Artikel heute in der BNN nicht ganz verstanden.  Abgesehen davon ist er konfus geschrieben. 

Mein erster Gedanke war dann: Braucht kein Mensch und schon gar nicht mit dem Personal.

- lächerliche und undurchdachte Idee einer Kooperation mit Spielberg, die nahezu kein einziger Jugendspieler

  mitmachen wollte und die nach einem guten halben Jahr (auch durch den absehbaren Abstieg von Spielberg)

  wieder Geschichte war

- keine Pflege von Kontakten zu ehemaligen Talenten aus der eigenen Jugend, die inzwischen woanders spielen

  und die man vielleicht irgendwann wieder zurückholen könnte

- keine Pflege von Kontakten zu Spielern, die an andere Vereine ausgeliehen sind  (Wertschätzung)

- offensichtlich seit Jahren keine kontinuierliche Pflege von Kontakten zu jungen Talenten der 3. und RLiga

- geschweige den irgendeine Beobachtung des französischen Raumes vor der Haustür, schwaches intern.  Netzwerk

- über Jahre keine Hierarchie in die Mannschaft bekommen (Bülow,DSE) , jetzt neuer Versuch mit Gondorf

- peinliche Trainersuche mit dem SWR als Kandidaten-Kartenspiel

- Slomka - Desaster

- klares Rot in Wehen als "kann man auch Gelb geben" verteidigt - für den Gegner wohlgemerkt!

- Pourie-Unwissen was die Rele vs KSC angeht

- Verhandeln mit Union kurz vorm Pokalspiel, Reaktion danach

- Hofmann-Thema falsch angegangen

- Hofmann-Unwissen was Vertragsverlängerung angeht

- vorm Abstieg zu viele und zu späte Transfers, Spieler (Reese) aus Unwissenheit für die falsche Position verpflichtet

- Zu späte Planung für die 3. Liga samt fehlendem Scouting (vorallem in den bezahlbaren unteren Ligen)

- Danach komplett falsch zusammen gestellter Kader. Zum einen zu alt, ohne Wiederverkaufswert, zum anderen kaum in der Lage mit einem guten Spielaufbau der Favoritenrolle gerecht zu werden. Dazu ein blutjunger Trainer zu einer alten Mannschaft, was zum scheitern verurteilt war = unnötige Abfindung.

- Miserable einseitige Vertragsgestaltungen ohne erforderlichen Leistungsnachweis = erneute Abfindungen die den Etat heute noch belasten = Möbius, Hofmann, Stroh-Engel, Bülow, Siebeck etc..

- Zu frühe Verlängerung mit dem "No Concept" Trainer AS, was zu erneuten Abfindungen führte, für dessen Trainerteam wohlgemerkt. Welche Zukunft war denn für den KSC unter diesem Trainer geplant bzw. überhaupt möglich? Ist es unter diesem Wissen überhaupt denkbar einem OK jetzt ein "Jugendkonzept" abzunehmen oder ihn das gar planen zu lassen?

- Die guten Transfers wie Wanitzek, Uphoff oder später Pourie, Hofmann gingen meist auf das Konto der Trainer.

- Kein Plan für die Nachwuchstalente, angefangen damals bei Mehlem, Barry bis in die letzte Saison, wo sich erst unter Eichner was tat. Wenn OK eine Idee, ein Konzept hat, wo war das dann all die Jahre?

- Urlaub während der heißen Transferphase.

- Mangelnde Wert- und Einschätzung sowie Abbau der traditionell wichtigen U23, wäre ohne Abfindungen vermeidbar gewesen.

- Sämtliche U Teams haben abgebaut. Es gab unter AS überhaupt keine Verzahnung mit dem NLZ - auch eine Aufgabe des Sportdirektors. Dadurch wurde viel Zeit, Qualität und Image verloren.

- Ungeschickte, abermals einseitige Vertragsgestaltung bei Pourie, gerade in dem Wissen hier einen schwierigen Typ kurzzeitig gezähmt zu haben. Erneute Etatbelastung.

- Mangelnde Kommunikation mit dem Kader, wurde nicht nur einmal öffentlich beklagt - was zB unter Todt nicht vorkam.

- Transfererlöse nur durch Spieler aus dem Nachwuchsbereich (Mehlems, Muslija). Kein auf Initiative von OK verpflichteter Akteur hat bislang einen Mehrwert, dies ist aber elementar für diese Position und diesen Verein.

- Unzählige ungeschickte Äußerungen in Mikrophone und Kameras zum Schaden des KSC.

- Ablöse oder exorbitant hohes Gehalt für den 32 Jährigen Gondorf (wieder ohne WVW), wär das bei besserer Verhandlung vermeidbar gewesen? Zumal der Spieler mangels Praxis keine Soforthilfe war.

- Klausel bei Gueyeverpflichtung eingegangen, umgekehrt keine Klausel bei Pourie eingebaut, dadurch absehbar zu viele Spieler für eine Position im Kader, was zu Engpässen bei der Kaderplanung vor der Saison geführt hat. Dagegen jahrelange Fehlplanung auf den Außenbahnen.

 

Es ist mir ein Rätsel, warum man glaubt, dass man sich auf der Kreuzer Position nicht verbessern könnte.

Ich schliesse mich Edgar #7084 an 

Wovon ein Sauerländer träumt .... 

@edgar 

PK vor BS

Ein Vertrag ist immer etwas zwischen mind. 2 Parteien. Ob nicht die Berater von Hofmann diesen Passus im Vertrag haben wollten, wissen wir nicht.

Somit ist unklar, ob Kreuzer wirklich ein Käpsele ist.

"Deshalb ist jemand nicht dumm, blöd oder für einen Job nicht zu gebrauchen."

Der Kreuzer schon.

Übertreit halt. Es geht darum, dass sein 1. Spiel letzte Saison nicht in die Wertung fällt. Es war dennoch klar, dass die Zahl lächerlich gering, und es damit sicher ist, dass der Vertrag sich relativ zügig verlängern wird.

Von daher war die Äußerung damals nicht falsch. Deshalb ist jemand nicht dumm, blöd oder für einen Job nicht zu gebrauchen. Es war immerhin er, der diesen Vertrag ausgearbeitet hat und dafür sorgt, dass wir nächste Saison ihn entweder noch haben werden oder entsprechende Einnahmen profitieren werden.

Was allerdings wiederholt unklug ist, diese Informationen nach außen zu tragen. Wieso macht man das? Dafür habe ich wirklich auch kein Verständnis. 

@Wolk - was ist das für ein Link? 
Wegen der Zeit deaktiviere ich nicht meinen Werbeblocker.  

@Rune - war wohl Gedankenübertragung bzgl. OEK

Wolk hat den Punkt auch drin. Für mich ist das Rausposaunen der internen Hofmann Aussage, dass er sich „nicht fühlt zu spielen“, alleine schon ein Grund, diesen Unfähigen sofort rauszuschmeißen. 

@Rune

Aus dem Stegreif:

- peinliche Trainersuche mit dem SWR als Kandidaten-Kartenspiel

- Slomka - Desaster

- klares Rot in Wehen als "kann man auch Gelb geben" verteidigt - für den Gegner wohlgemerkt!

- Pourie-Unwissen was die Rele vs KSC angeht

- Verhandeln mit Union kurz vorm Pokalspiel, Reaktion danach

- Hofmann-Thema falsch angegangen

- Hofmann-Unwissen was Vertragsverlängerung angeht

sonst noch was? bestimmt!

@Rune 

Diese Liste wäre ähnlich lang wie Trumpels Lügen-Liste bei der WP oder NYT.

Und mit Union hätte man NIEMALS VOR dem Pokalspiel verhandeln dürfen, ganz egal ob das tatsächlich unverschämte Absicht des besonderen Scheißvereins war, Unruhe rein zubringen, oder nicht - man hat ja gesehen was danach kam.

Evtl. hätte man ohne das Theater gar weiterkommen können und wäre auch besser in die Liga gestartet.

Bezeichnend, wie OEK sofort nach Abpfiff, nach diesem bitteren Ausscheiden mit dem gegn. Trainer lachte und Spaß hatte anstatt sich um die Spieler zu kümmern...Kündigungsgrund normalerweise für so ein dilettantisches Verhalten! #kreuzerraus

Es gibt neben den allgemeinen, großen Kritikpunkte so viele kleine Entscheidungen, Aussagen und Fettnäpfchen, die OEK sich geleistet hat, die bei vielen dieses schlechte Gesamtbild ergeben haben. Ich vergess das dann aber nach nem Jahr oder so auch wieder.

Führt irgendjemand eine Liste? Man müsste das ganze wirklich mal prägnant formuliert, strukturiert und sachlich (ohne Polemik) an das Präsidium und sämtliche Komitee-Mitglieder sowie weitere Insider schicken. Matze? Dir ist es doch sehr wichtig... 

Das ist das Problem am Kurzzeitgedächtnis

OEK sagte doch auch mal, dass "Pourie wohl nicht in der Rele vs KSC spielen wird, aber da muss ich nochmal den Vertrag checken"...oder so ähnlich. So etwas schimpft sich Sportdirektor!

Bei GEM arbeiten ja nun zwei Personen aus der Ultra-Szene vielleicht nehmen die mal ihren Chef zur Seite und überzeugen ihn doch noch, dass der Kreuzer der Falsche ist.

Ich falle wirklich vom Glauben und den handelnen Personen ab wenn die mit dieser Flasche verlängern.

Holt den Mutzel, der harmoniert mit Eiche prächtig!

Beim KSC wohl auch falls man mit OEK verlängern sollte.

Riesentrara... Verhandlungen mit Union... Gespräche mit dem Berater und wer weiß mit wem.

Und jetzt erst schaut der Kreuzer in den Vertrag?

Unfassbar. 

Ich bin sonst nicht so und jeder kann Mal Mist bauen. Aber was hier immer und immer wieder an Nachweisen von Unprofessionalität 

Da schwebt er ein, der mittlere Zahnbalken.

Ich fall schon vom Glauben ab, dass man da überhaupt drüber reden will.

@GPunkt: Danke, ich wollte es schon selbst hier posten dieses Zitat. 

Wenn sie auch noch mehr als ein Jahr mit ihm verlängern, fall ich vom Glauben ab. 

@Ludwigspark: schlimmes Stückwerk. 

Bitte keine direkten Beleidigungen.  

Wuahahahahahahahahahahaha! 
Er hat sich entschieden doch nochmal in den Vertrag zu schauen!
Was ein Käppsle— hat der KSC4Pkopf doch Recht: OK ist der Hammer! 👏👍😂 

lol de Kreuzer 😂😂😂😂😂

Das ist doch alles nur noch Realsatire.

Gutes Timing auch, direkt nach dem Statement des Präsidiums, mit ihm verlängern zu wollen. Vielleicht kommen sie ja jetzt endlich ins Grübeln.  

Was für ein unfähiger Trottel. 

DFL lehnt Hoffenheim Antrag ab

Wie KSC-Sportgeschäftsführer Oliver Kreuzer nach einem genaueren Blick in den Vertrag feststellte .....

In die Verträge zu schauen ist schon mal ein Fortschritt für den Autobahn-Outlaw. 
 

Im Schatten auf dem Bild der Gegengeraden ist gerade schön zu sehen, dass bislang nur im ganz rechten Feld abgeräumt wurde auf dem Dach der HT.

Ja, dieses wirre Sitzschalen-Muster verursacht echt Augenkrebs!

Den Schriftzug auf der Gegentribüne kann man daher auch kaum erkennen.

Und dass im Unterrang links und rechts zwar Erdhügel freigelassen wurden,

ist auch irgendwie doof (auch wenn da bei Bedarf weiter ausgebaut werden soll).

Das Dach hängt für mich auch zu hoch und wirkt irgendwie mehr nach Sonnenterrasse

im Golfclub, als nach einem Stadiondach.

@Stadien

Wie unfassbar hässlich ist eigentlich das "neue" Ludwigspark-Zentralschwimmbad in Saarbrücken? 

Dagegen war ja u.a. der alte Zwickauer Flickschuster-Tempel ein ästhetisches Meisterwerk. Oder auch der aktuelle Sandhäuser Lego-Baukasten.

Hofmanns Vertrag verlängert sich erst ein Spiel später als gedacht

Die Fassade von außen, ja...

Aber auf der Versorgungsebene mit den Imbissbuden, Toiletten usw.

oder bei den Eingängen der Mundlöcher könnte man ja trotzdem was machen.

Bunte, helle Beleuchtung ist wohl aus Tierschutzgründen mitten im Wald nicht erlaubt.

Das war doch explizit nicht gewollt? Sonst hätte man ja auch mit RGB-Beleuchtung etwas machen können. Sollte doch alles weiß bleiben.

Sowas in der Art wird bei uns wahrscheinlich auch noch kommen,

um dem vielen Beton-Grau etwas entgegenzuwirken.

Das hast Du aber milde formuliert.

Dass man mit OEK offenbar weiterwursteln will ist enttäuschend. 

Das hoffe ich mal. Wie gesagt - von außen sieht das echt ambitioniert aus dieser Zeitplan.

Also dann lieber aufhören die neue Tribüne aufzubauen und dafür lieber an der HT weitermachen?

Geh doch einfach mal davon aus das die Fachmänner wissen was sie tun

Na vielleicht eben schon an den Treppen, Zäunen, Stadionregie usw. anfangen

abzubauen, was ja nicht mehr gebraucht wird. Evtl. auch das Glas-Treppenhaus.

Keine Ahnung, ob da auch der Fahrstuhl erst noch ausgebaut werden muss...

Das Clubhaus könnte man auch schon platt machen.

Es geht nicht um unnötig stressen, sondern darum,

dass bis Ende Februar eben alles weg sein MUSS (wegen den Fledermäusen).

Wie soll man denn deutlich aggressiver loslegen? 

Sagst doch selbst das Dach usw Zeit frisst. 

Und wofür denn stressen? Mehr Arbeiter-mehr kosten. 

Schöne Bilder, danke!

Aktuelle Baustellenbilder bei meinka.de

@ThR

Die HT muss bis Ende Februar weg sein. Also nochmal 4 Wochen mehr.

Ich denke, die meiste Zeit wird (wie schon bei der Gegengerade) das Abdecken des Daches verbrauchen.

Wenn mal alles entkernt wurde und praktisch nur noch die blanke Stahl/Beton-Konstruktion dasteht,

dann kann der Abrissbagger das relativ schnell zerlegen.

Ist halt doof, dass man wegen der Verzögerung bei der Ost so lange warten musste.  :/

Aber nachdem nun eigentlich zu 99,9% klar sein sollte, dass auf der HT nie mehr Zuschauer Gast sein werden,

könnte man jetzt wenigstens schon deutlich aggressiver dort loslegen.

Frage mich immer noch, wie die das schaffen wollen, innerhalb von noch verbleibenden 10 Wochen bis Ende Januar die HT abzubauen. Sind ja auch 3 Wochen Bauferien in dem Zeitraum drin.

Im Stadion ist wieder der Zahnbalkendoktor unterwegs... Aktuell stehen 2 Kräne, einer neben der HT.....

Gute Nacht, KSC.

Hör mir auf ThR - als Zeugwart wär Oli noch mehr überfordert. 

Er kann ja als verdienter Spieler zurück zu den Bayern gehen. Die kümmern sich doch immer so liebevoll um abgestürzte ehemalige. Axel, sprich doch mal mit Deinem Bruder. Die suchen doch bestimmt immer jemand zum Aufräumen in der Kabine oder so.

„Hoffentlich fordert OEK so viel, dass er unbezahlbar ist für den KSC.“
Bei der Arbeit die letzten Jahre erscheint mir jeder Euro zu viel.

Aber seid euch sicher, OK wird wissen was angesagt ist. Lieber bei uns ein „kleines“ Gehalt, als arbeitslos.

Buiongiorno,

so eine veritable Kaltfront beschert uns heute Schmuddelwetter mit absinkenden temperaturen denn die recht milden 11 Grad aktuell sinken im tagesverlauf stark ab......lokal kann es am Wochenende sogar Nachfröste geben.....

MK - den BNN-Artikel habe ich ausgeschnitten und werde ihn bei nächster Gelegenheit auf der Toilette verwenden. 

Hoffentlich fordert OEK so viel, dass er unbezahlbar ist für den KSC. Was haben OEK und der Bundesjoghurt gemeinsam? Sie müssen weg.

Guten Morgen KSC!

Der Karlsruher SC möchte mit Sportgeschäftsführer Oliver Kreuzer über eine Vertragsverlängerung verhandeln. Das bekräftigte Holger Siegmund-Schultze, der Präsident des Fußball-Zweitligisten. Nachdem sich das KSC-Komitee als Beraterkreis konstituiert hat, soll die Personalie vor Jahresende ihre Klärung finden, so Siegmund-Schultze

Beim nächsten SOKO S muss Ouzo noch ein Easteregg einbauen, grad für 3-4 Frames ein fettes Derby-Sieger-Shirt blitzen lassen  

Ok, ich nehme die Entschuldigung an! 😁

Ach Gutt, als der des erste Mal ins Bild kam war des klar.  

Aber für's Drehbuch kann ja der Ouzo nix.  

Angucken, Talk-- hat sich gelohnt! 

Carlson wollte gar nicht zurück 

Besser wäre nur noch Eduard Zimmermann gewesen.

Hab’s auch ganz angeschaut...Hat mir gut gefallen.

@Ouzo

Denkst bei solchen Rollen als an den KSC. Kann mir sonst nicht vorstellen wie man

ohne solche Gedanken derart Verzweiflung darstellen kann.

un de Onner, de KLV hat natürlich alles nach 15Min gewusst obwohl der Mörder erst nach 20Min das erste mal erwähnt wird!

Ganz Toll!

Gestern Bozen Krimi mit Ouzo

Heute Soko Stuttgay mit Ouzo

Gibts schon eigentlich einen Ouzo-Fanclub ?

Ganz großes Kino Ouzo!

Bin immernoch dein größter Fan.

Wie bei Stereo: Bösewichtrollen stehen dir gut!

@Ouzo: Mensch, sind so große Rollen denn für dich ein Normalfall?  Glückwunsch jedenfalls!

Hmmm, hat sich gelohnt; allerdings is irgendwie schon nach 15 Minuten klar wer's war ...

Matze Zimmermann wär lustiger!

„Mein Name ist Jens Zimmermann, ich möchte ein Verbrechen melden“

Wer schreibt den solche Skripte?  

Immer wieder cool sich dem Ouzo zu zu schauen!  

Okay Online geguckt, well done!

Vielleicht hilft so ne Geiselnahme auch im Fußball, um die Sinne zu schärfen? Anders bekommen wir OK und den Jogi wohl nicht los!

"...dafür brauchen wir im Beirat externe Beratung.“

Also einen Beirat zum Beirat.

Prima, GT! 

So ist es leider - er steht für einen fußballerischen Plan, Den er offensichtlich auch vermitteln kann. Das fehlt und wird ohne Trainerwechsel auch weiterhin nicht zu sehen sein. Der Karren ist verfahren, auch wenn das die alten Herren mal wieder nicht erkennen wollen.

Wieviel Uhr Ouzo?

Scheiss auf DIE MANNSCHAFT. Schaut euch lieber SOKO SCHROTTGART an, da mischt Ouzo den Laden auf! https://www.zdf.de/serien/soko-stuttgart/systemfehler-100.html

Ulm, Hoffenheim, Schalke und RB Leipzig sind alle keine "Zufallsprodukte". 

Da gehört einfach viel Know-how dazu.

Der Ragnick ist ein Riesen-*************, aber fachlich ist der top. 

Überall wo er war, war Erfolg; das ist unbestritten.

@veritas

Naja, wenn das der Einzige ist, der in Frage kommt, dann ändert sich zumindest nichts am Grund, dieser Truppe weiterhin nicht zuzuschauen.

Den einen durch den anderen Dödel zu ersetzen, wird nämlich nichts ändern.

@ BNN-Artikel

---

Wenn man beim KSC die Meinung vertrete, „dass man zu den Ausbildungsvereinen gehören will, was wir im Beirat so erklärt haben, dann müssen wir das Personal suchen, das in die Struktur passt und nicht umgekehrt“. Früher habe sich das sportliche Konzept aus den beteiligten Personen „sozusagen ergeben“. Das hält Siegmund-Schultze für „unglücklich, da es nicht meiner Vorstellung von einer methodischen und strukturierten Vorgehensweise entspricht. Diese Strukturen zu benennen und festzulegen, dafür brauchen wir im Beirat externe Beratung.“

---

Sehr richtiger Ansatz, aber warum dann mit Kreuzer verlängert werden soll, der genau für die Planlosigkeit steht und sie in den letzten Jahren sportlich verantwortete, ist mir nicht erklärlich.

Fakt ist imho, wenn nicht reagiert wird, findet die EM ohne deutsche Zuschauer statt - mit oder ohne Corona.

Und natürlich gehören Müller und Hummels in die Nationalelf. Sowieso, wenn es keinen annähernd gleichwertigen Ersatz gibt. Rüdiger, Stark, Koch? Hummels mag nicht der schnellste sein, aber er hat alles andere zuhauf - und wir müssen auch nicht bei jedem Spieler das Haar in der Suppe suchen. 

Müller muss nicht jedes Spiel machen, aber er ist genau der Typ Lautsprecher und Mannschaftsspieler, der Deutschland aktuell fehlt.

Als neuer Coach kommt wohl nur Rangnick in Frage, wenn ich das objektiv betrachte. Leider. Aber besser als aktuell.

„Einmaliger Blackout“ (DFB) 

wenn schon, dann 6-maliger

Kellers bla bla bla:

„Wir haben gestern in Sevilla einen schwarzen Abend erlebt, der weh getan hat. Den Zuschauern zu hause, mir, dem Trainer, den Spielern. Ich war nach Abpfiff in der Kabine und habe die maßlose Enttäuschung aller gespürt. Aber auch den Willen, diesen Eindruck zu korrigieren. Unsere junge Mannschaft kann an diesem herben Rückschlag wachsen, wenn dieses Spiel, in dem nicht nur Herz und Leidenschaft gefehlt haben, gründlich analysiert und die nötigen Folgerungen daraus gezogen werden.

Das Potenzial hat sie. Wir haben uns bewusst entschieden, den Umbruch mit vielen neuen und jungen Spielern mit Perspektive zu vollziehen. Dieser Weg kann, wie man gestern gesehen hat, der steinigere sein und auch zu schmerzhaften Niederlagen führen.

Aber auch wenn wir uns alle gewünscht haben, anders aus diesem schwierigen, bis dahin dennoch eigentlich erfolgreichen Länderspieljahr zu gehen, besteht unsere Herausforderung weiterhin darin, eine starke Mannschaft zu formen für die nächsten drei großen Turniere: die Europameisterschaft im kommenden Jahr, die WM 2022 und die EM im eigenen Land 2024.“

Am besten noch vor der kommenden EM den Vertrag mit 5 Mio p.a. bis 2024 verlängern - kann ja net sein, dass man die Heim-EM ohne den Weltmeister-Trainer absolviert.

@Paul #7000/IV

Ich wäre für Waldorf und Statler.

Dann würde "Die Mannschaft" zwar immer noch die Hucke voll kriegen, aber der Unterhaltungsfaktor stiege ins Astronomische.

Allein schon, wie die beiden die gegnerischen Stürmer bepöbeln würden, wäre das Eintrittsgeld wert.

Auch richtig. 

PH33 😜

Antwort:  Die noch aktuelle Haupttribüne im Wildpark

Das war sehr einfach! 

Aber leicht abgewandelt geht das Quiz auch:

Wer bin ich?  –  Ich bin 27 Jahre alt,  195 cm groß  und bin nächstes Jahr weg. 

Quiz: Wer bin ich?

Ich bin 27 Jahre alt, kostete pro Saison ca. 850.000 Euro und bin nächstes Jahr weg...